Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Есть важное уточнение, опускающее с абстрактных небес на грешную Землю
Пользователь: Murka (IP-адрес скрыт)
Дата: 03.12.2011 02:20

а войн обычными вооружениями Россия ни НАТО, ни с Китаем уже вести не сможет никогда. И кому эти вооружения нужны, кроме как на экспорт и для локальных конфликтов?.

Уточнение - это значит, что Ваша мысль не критикуется, а именно уточняется этим постом:

У Штатов и Нато скопилось огромное количество старых вооружений, содержащих много высокотоксичных ингридиентов, их желательно утилизировать не на своей территории, т.к. может быть заражение местности. Для этого использовали Югославию, Косово, Ливию. Из стоимости войны вычитается стоимость утилизации старых боеприпасов, что делает войну более финансово целесообразной для Нато, увеличивает легкость принятия решения о начале войны. Заражение территорий конфликтов урановой пылью приводит к тяжелым болезням, генным мутациям и вымиранию врагов нового порядка демократии...

Таким образом, план по созданию ядовитых резерваций для оставшихся индейцев локальным мировым конфликтам с применением обычных вооружений (с обедненным ураном) может определяться даже истечением срока годности очередных партий боеприпасов. И датами ближайших иудейских праздников.

Вот статья с подробным разбором: [oko-planet.su]

Проблема, однако, в том, что мировая и ядерная война вполне реально может произойти через многоходовую цепочку политических и военных решений крупных ядерных держав, начавшихся с маленького локального конфликта на территории третьей страны.. Это политики пускают на авось.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Судя по последним событиям есть мысли, чо в ВТО Рашу мы не увидим. Krok 371 02.12.2011 23:05
  по-моему ВТО это не принципиально. Идея в новой гонке вооружений и конфронтации+ fermi 184 02.12.2011 23:24
  О, хосподи, какая "гонка вооружений" А. Г. 199 02.12.2011 23:45
  Да.Чего-то на тех условиях,что мы вступаем минусы,к сожалению, перевешивают Prom 164 03.12.2011 07:27
  расскажите о минусах(-) fermi 127 03.12.2011 11:33
  Вот тут уважаемые люди .Более грамотно скажут.Есть интересные моменты Prom 154 03.12.2011 14:10
  ВТО то тут причем? Переговоры вели конкретные люди они и договаривались об условиях(-) fermi 135 03.12.2011 20:47
  Есть важное уточнение, опускающее с абстрактных небес на грешную Землю Murka 182 03.12.2011 02:20
  Re: О, хосподи, какая "гонка вооружений" fermi 184 03.12.2011 00:07
  Re: О, хосподи, какая "гонка вооружений" А. Г. 160 03.12.2011 12:49
  Re: О, хосподи, какая "гонка вооружений" fermi 169 03.12.2011 13:16
  Зарплату надо не прибавлять, а зарабатывать А. Г. 163 03.12.2011 15:19
  К чему этот лозунг в заголовке? fermi 150 03.12.2011 15:40
  Далеко не "пшиком" А. Г. 182 03.12.2011 15:59
  Лучше Вы мне скажитеu Зачем гадать?(-) fermi 126 03.12.2011 16:10
  Больше 10 млрд. долларов(-) А. Г. 128 03.12.2011 16:40
  Посмотрите на картинку. Рабочие места, выручка и убивать никого не надо. fermi 205 03.12.2011 18:16
  Вы это к чему? А. Г. 160 03.12.2011 18:35
  Re: Вы это к чему? fermi 149 03.12.2011 19:11
  Я за стабильность, но А. Г. 157 03.12.2011 19:37
  Ну "мистрали" - решение политическое А. Г. 146 03.12.2011 12:42
  Re: Ну "мистрали" - решение политическое fermi 159 03.12.2011 13:11
  Вкладываться надо во внутренние рабочие места, А. Г. 171 03.12.2011 15:23
  Да зачем вы придумываете? Я же не говорил, что СССР рухнул из-за ВПКPP(-) fermi 116 03.12.2011 15:41
  Значит я неправильно понял Вашу фразу А. Г. 144 03.12.2011 15:53
  ок. Мир. Спорить с вами на форуме не продуктивноu(-) fermi 133 03.12.2011 15:56


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100