Вот еще политолог Иванов о выборах
Пользователь:
чужой (IP-адрес скрыт)
Дата: 28.11.2011 17:57
Политолог Виталий Иванов — о том, почему даже поражение «Единой России» не изменит ситуации в стране
Любители демократии откровенно мечтают о поражении «Единой России». О том, чтобы партия власти утратила большинство в Думе. Мол, тогда у нас будет другой парламент и в перспективе другая страна.
Что же, давайте обсудим. Действительно ли парламент был бы другим, если бы «Единая Россия» потеряла в нем большинство?
Если у партии власти нет большинства, то, следовательно, оно будет у оппозиции. Но лишь теоретически. В Думу, как известно, вновь проходят четыре партии. Оппозиционные — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — не составляют ни блока, ни коалиции. Они часто конфликтовали и конфликтуют по самым разным поводам. Камень преткновения не в идеологиях, а скорее в личных обидах лидеров друг на друга и лоббистской конкуренции. Это, конечно, не значит, что они в принципе не способны объединиться и выступить против единороссов. Но куда более вероятен другой сценарий. И коммунисты, и «эсеры», и тем более жириновцы станут «продавать» себя в качестве постоянного или тактического партнера партии власти. Это выгодно. А вот ссориться с президентом, избранным на шесть лет, совсем невыгодно. Естественно, Зюганов, Жириновский и Миронов не откажут себе в удовольствии надувать щеки, произносить грозные речи и критиковать все на свете. Но в кулуарах проявят должную конструктивность. «Так было и так будет».
Следовательно, с одной стороны, парламент (не будем забывать, что кроме Думы он включает еще Совет Федерации), если бы единороссы лишись большинства, действительно изменился бы. Но с другой — не изменилось бы практически ничего. Допустим, коммунисты отказались голосовать за какой-то президентский законопроект. Не проблема. Их «коллеги» не откажутся. Лишь принесут списки «хотелок». И закон будет принят. В другой раз ЛДПР упрется. Не страшно, свои «хотелки» к тому времени накопятся у коммунистов и «эсеров». И т. д. У всех есть спонсоры, у всех есть бизнесы, всем надо решать вопросы.
Хорошо, скажут мне. А вот представим, что все-таки оппозиция объединилась. Был же случай, когда три фракции коллективно взбунтовались и ушли из думского зала заседаний. (Тут сразу замечу, что взбунтовались они, может, и коллективно, только вот переговоры о возвращении вели в строго индивидуальном порядке.)
Представим. Допустим, что оппозиция сговорилась протащить какой-то законопроект, нужный ей, но не устраивающий власть. И что все обязательства оказались выполнены и никто в последний момент не струсил и не побежал в Кремль. Согласно Конституции, ни один принятый депутатами закон не может пройти мимо сенаторов. Совет Федерации исторически был задуман как «законодательный тормоз» (в ельцинские времена эту функцию часто востребовали). Напомнить, какая партия сейчас обладает доминирующим большинством в этой палате? Совфед вправе «завернуть» любой закон. А если думская оппозиция захочет преодолеть сенатское вето (такое право у депутатов есть), ей потребуется конституционное большинство. Каковое не собрать без единороссов.
Рассмотрим и самый крайний вариант. Представим, что оппозиционные фракции вместе составляют аж конституционное большинство. И упорно пробивают некий закон, сумели даже преодолеть сопротивление Совфеда. В конечном счете все упирается в президента. Он может подписать закон, а может «ветировать» его. Для преодоления вето главы государства требуется собрать конституционное большинство в обеих палатах. А это, как говорится, уже за гранью фантастики.
У нынешней системы гораздо больше степеней защиты, чем кому-то кажется.
Впрочем, все эти рассуждения имеют лишь «академическую» ценность, поскольку утратить контроль над палатой единороссам не грозит. Казенный ВЦИОМ и независимый «Левада-центр» на минувшей неделе дружно сообщили, что рейтинг «Единой России» составляет 53%. Ожидается, что он еще подрастет за счет информповодов, запланированных для завершающей стадии кампании. Свою лепту, как ожидается, внесет официальное выдвижение Владимира Путина в президенты на воскресном съезде.
Конечно, после 4 декабря ни партии власти, ни самой власти не избежать неприятных разговоров о том, что по сравнению с результатами 2007 года единороссы получили заметно меньше голосов. Хотя очевидно, что та кампания проводилась в совершенно иных условиях. Тогда подводилась черта под «тучными нулевыми» (хотя мало кто отдавал себе в этом отчет). А сейчас приходится иметь дело с политическими последствиями кризиса 2008 года. Еще стоит вспомнить, что как раз голосами «Единой России» в последние годы принимались законы, расширявшие возможности оппозиции (о равном доступе к казенному эфиру и пр.). Ставилась цель диверсифицировать политическое представительство. Добились.
Но можно посмотреть на все это совсем иначе. При другом режиме кризис и его последствия, краткосрочные и долгосрочные, могли бы обернуться весьма радикальными политическими подвижками. Начиная от смены правительства и кончая сменой власти. Мы хорошо знаем, как это бывает. Не раз видели. А в нашем случае все выливается лишь в колебания рейтингов и сокращение поддержки партии власти. Было конституционное большинство, а останется только простое. Это можно пережить.
4 декабря
|
xata |
435 |
28.11.2011 13:11 |
На этом этапе выход один - голосовать за коммуняк.
|
PhD |
209 |
28.11.2011 20:49 |
Док, за коммуняк умом понимаю, а рука не поднимается.
|
чужой |
221 |
29.11.2011 09:59 |
А что делать ? Надо себя заставлять (-)
|
PhD |
157 |
29.11.2011 10:11 |
а за СР почему не катит ?(-)
|
xata |
158 |
29.11.2011 09:46 |
За СР впринципе катит, но есть два момента.
|
PhD |
223 |
29.11.2011 09:52 |
КПРФ голосовало за ввоз ядерных отходов.
|
Rentier |
165 |
29.11.2011 18:53 |
И что ? Бизнес как бизнес...я про отходы.(-)
|
VGV |
157 |
29.11.2011 19:11 |
Ясно, Сергей, спасибо за мнение.(-)
|
xata |
165 |
29.11.2011 10:01 |
кстати, тут такая ведь игра получается
|
xata |
220 |
29.11.2011 10:05 |
У СР думаю реальные шансы.
|
PhD |
182 |
29.11.2011 10:24 |
Хитрость нынешнего положения в том, что чем больше проходит "мелких", тем меньше мест у Едра
|
А. Г. |
248 |
29.11.2011 10:11 |
Однако, думаю, что и ЕР эту хитрость понимает
|
PhD |
204 |
29.11.2011 10:18 |
В 1999-м я уже голосовал за него по тем же соображениям
|
А. Г. |
199 |
29.11.2011 10:36 |
Сейчас уже не важен расклад между многими фракциями.
|
PhD |
215 |
29.11.2011 11:09 |
беда только в том, что это игры с государством, а у него всегда колода крапленая, та куча тузов в рукаве.(-)
|
xata |
155 |
29.11.2011 10:15 |
Все равно играть больше не с кем, а для них лучше, чтобы с ними и не играли.(-)
|
PhD |
158 |
29.11.2011 10:26 |
Вот еще политолог Иванов о выборах |
чужой |
249 |
28.11.2011 17:57 |
Интеллектуальные пи.....сы
|
PhD |
203 |
28.11.2011 20:46 |
Это штатные пропагондоны
|
чужой |
209 |
29.11.2011 12:06 |
Думаю, вполне удовлетворятся простым большинством.(-)
|
PhD |
158 |
29.11.2011 12:35 |
слышал, есть пассивные и активные, а еще есть и отзывчивые ?(-)
|
xata |
160 |
29.11.2011 09:45 |
Конечно есть, среди тех, кто в плохом смысле этого слова (-)
|
PhD |
156 |
29.11.2011 09:54 |
Смотрим собственника комании
|
Игрок |
201 |
28.11.2011 17:49 |
Будет - Red chips
|
Игрок |
191 |
28.11.2011 17:43 |
а это уже за гранью цинизма
|
чужой |
268 |
28.11.2011 14:59 |
Обстановка накаляется с каждым днем, мне кажется.(-)
|
washerman |
163 |
28.11.2011 15:54 |
вот зачитай, черным по белому
|
чужой |
216 |
28.11.2011 14:46 |
Коля, скажи честно, вот этот пункт как тебя лично волнует ?
|
Gurin |
205 |
28.11.2011 14:36 |
а как тут без ФР обойдешься ?
|
xata |
220 |
28.11.2011 15:03 |
про налог понятно. про них вопросов нет. а вот фр и национализация = хз (-)
|
Gurin |
171 |
28.11.2011 15:42 |
Ты сильно ошибаешся...чем дальше
|
VGV |
229 |
28.11.2011 15:37 |
примеры плз(-)
|
xata |
156 |
28.11.2011 16:27 |
Этим летом жил неделю в лесу
|
washerman |
192 |
28.11.2011 16:53 |
А что примеры....съезди куданибудь
|
VGV |
208 |
28.11.2011 16:34 |
(-)
|
fermi |
148 |
28.11.2011 16:22 |
+100500!(-)
|
washerman |
142 |
28.11.2011 15:55 |
К тому же и медецины зачастую ёк.(-)
|
VGV |
152 |
28.11.2011 15:39 |
Ну, будет Коля торговать фьючерсом, а в индексе не будет Газпрома, Роснефти, Сбера. (-)
|
Всегда Вниз |
154 |
28.11.2011 14:59 |
аппетит приходит в время еды, еще много чего в индексе не будет.(-)
|
xata |
162 |
28.11.2011 15:04 |
И хрен с ними.
|
Всегда Вниз |
222 |
28.11.2011 15:15 |
социализм. фондовый рынок... что за куйни напридумывали
|
Gurin |
211 |
28.11.2011 15:44 |
Пока мой голос у СР
|
А. Г. |
262 |
28.11.2011 13:35 |
Угу, верный выхухоль Миронов не приветствовал царя вставанием
|
PAS |
215 |
28.11.2011 14:19 |
имхо, сольют их.(-)
|
чужой |
162 |
28.11.2011 14:13 |
Ну я же сказал "пока"
|
А. Г. |
224 |
28.11.2011 14:31 |
между жириком и коммуняками Вы выберете жирика?
|
чужой |
211 |
28.11.2011 14:35 |
За коммуняк я НЕ проголосую
|
А. Г. |
219 |
28.11.2011 16:48 |
А почему ?
|
Kupezzz |
197 |
28.11.2011 17:18 |
Я помню идиотизм 90-х(-)
|
А. Г. |
154 |
28.11.2011 17:19 |
можно подумать что жирик с яблом в нем не участвовали. (-)
|
чужой |
149 |
28.11.2011 17:21 |
Жирик не участвовал, а про ябло есть надежда, что изменилось(-)
|
А. Г. |
166 |
28.11.2011 17:31 |
жирик за бабки любой канкан плясал и еще спляшет.
|
чужой |
201 |
28.11.2011 17:34 |
Коммунисты в 1995-1999 тоже этим занимались
|
А. Г. |
207 |
28.11.2011 20:55 |
Эбсолютли.(-)
|
PhD |
156 |
28.11.2011 20:51 |
Угу...и поболее чем комуняки...во все дырки разом(-)
|
VGV |
142 |
28.11.2011 17:23 |
Для того что-бы едро забздело...имхо...вариант 1...только за КП(-)
|
VGV |
168 |
28.11.2011 13:14 |
где-то в инете читал страшилку
|
xata |
219 |
28.11.2011 13:19 |
А может это поект Андропова
|
Kupezzz |
248 |
28.11.2011 16:40 |