Вот в этом как раз я сомневаюсь.
Пользователь:
NBT (IP-адрес скрыт)
Дата: 29.09.2011 08:21
> суть патентов раскрывалась представителям Samsung, иначе просто нет предмета для разговора
В том-то и дело, что есть. Например, у Samsung есть успешный ноутбучный бизнес. Мелкомягкие могли предложить компенсировать отчисления скидкой на обычные форточки.
> Active Sync
Если его убрать, функционал пострадает не сильно. Вряд ли это может быть основным предметом иска.
> Samsung согласился бы платить, если бы мог доказать в суде беспочвенность претензий MSFT?
Доказать беспочвенность претензий Apple у Samsung не получилось при всей их абсурдности.
> Red Hat, если не ошибаюсь, послал мелкомягких лесом
Да. Но они не занимаются смартфонами. А SCO от имени мелкомягких обделалась с исками по полной схеме.
> Моторола не жилец
В существующем виде - точно не жилец. Но Google imho по силам реорганизовать лавку. Плохо то, что сейчас у Google проблем выше крыши - мелкомягкие с исками против Android с одной стороны и Oracle с исками против Java - с другой. Состоятельные упыри, которые могут попортить крови кому угодно.
> Симбиан был лидером ещё пару лет назад
Вы совершенно правы. Но у Linux куча других областей применения - от встраиваемых систем до суперкомпьютеров (9 из 10 в Топ-500 - это Linux). И успешные иски против Android могут иметь далеко идущие последствия. Успешных исков нет. Но бабло мелкомягким за использование Android платит уже значительное количество лавок. Собственно, отсюда и вопросы.