Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Мне неочевидно.
Пользователь: Котауси (IP-адрес скрыт)
Дата: 10.09.2011 15:29

Здравствуйте, Александр Борисович.

Я не буду возражать против того, что НАТО или Китай осуществляют агрессию экономическими, миграционными и культурными способами не в пример эффективнее, чем если бы они вели обыкновенную захватническую войну. Более того, доморощенные стратеги обычно преувеличивают значение России в геополитических раскладах. Но на все это есть одно существенное "но".

Политика есть искусство возможного, при этом политические намерения могут измениться одним щелчком пальцев, а политические возможности создаются медленно и трудно. На мой взгляд, доклад утверждает одну известную всем вещь: Россия утратила возможности ведения полномасштабных военных компаний как с применением ядерного, так и обыкновенного оружия со всеми своими вероятными противниками. И то, что страна сейчас не находится в состоянии войны, есть не заслуга ее правительства, а просто стечение благоприятных обстоятельств - ну примерно как высокие цены на нефть. Если завтра военное вторжение окажется эффективнее экономической экспансии, то сапоги захватчиков будут топтать российские проселки.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Аналитический доклад: Вооруженные an силы России. 2010 год Murka 516 10.09.2011 02:50
  Просмотрел обсуждение. PhD 210 12.09.2011 04:53
  А какой смысл в этих цифрах? А. Г. 209 10.09.2011 12:05
  На чем основана ваша уверенность? NBT 209 10.09.2011 13:43
  Какие "точечные удары"? А. Г. 241 10.09.2011 20:19
  При условии, что NBT 259 10.09.2011 21:11
  Современных почти 7 тыс. при 3,5 тыс. носителей А. Г. 208 11.09.2011 13:16
  Источником поделитесь? NBT 190 11.09.2011 13:35
  В интернете этого нет А. Г. 200 11.09.2011 19:03
  Инспекции - это хорошо. NBT 180 11.09.2011 19:57
  Это не мое мнение, а мнение американских инспекторов А. Г. 203 11.09.2011 21:00
  МАлАдцы американские инспекторы. NBT 184 11.09.2011 22:10
  А.Г. прав в том, что воевать с Россией НАТО не будет(-) fermi 174 11.09.2011 22:25
  Пара ремарок. NBT 173 12.09.2011 08:40
  Да, Китай не входит в НАТО. И захват не обяхательно Murka 190 11.09.2011 23:12
  В будущей войне НАТО не будет воевать Россией Всегда Вниз 180 12.09.2011 13:56
  Недописал А. Г. 215 10.09.2011 12:29
  Мне неочевидно. Котауси 237 10.09.2011 15:29
  Не надо боядзе - все мы - Нано Брегвадзе u PhD 409 12.09.2011 04:59
  Вы ошибаетесь в одном А. Г. 224 10.09.2011 20:06
  И еще А. Г. 210 10.09.2011 20:13
  +1(-) PhD 177 12.09.2011 04:54
  Re: Аналитический доклад: Вооруженные an силы России. 2010 год fermi 238 10.09.2011 11:09


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100