поскольку потенциально выгодно это буквально всем (исключая чеченцев). Вы не будете спорить с тем, что развитие сюжета может вестись в нескольких направлениях? Если главный герой - действующая власть (в чем я сильно сомневаюсь), можно спровоцировать введение ЧП. Или создать повод для демонстрации быстрой стабилизации ситуации, предварительно ее дестабилизировав. Благодарные избиратели схавают это охотнее, чем пятидневную войну. Против этой легенды - тщательность исполнения заказа.

Вполне возможно, что существует некто третий. Вряд ли Илюхин вот так просто практически от своего имени (владельцы остальных подписей - люди не публичные) стал бы выносить обвинительный приговор товарищу Путину. И вряд ли так удачно и во-время самостоятельно скончался. И вряд ли случайно сразу после убийства стали говорить о сборе данных о военнослужащих. Как-то неявно ощущение реализации четкого плана присутствует. Как и в чьих интересах этот третий может действовать дальше - вопрос, ответ на который вряд ли можно получить раньше осени. Например, не выглядит фантастической версия об организации военнослужащих (и бывших, и нынешних) на волне очевидного нежелания власти их защищать.