Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
И еще:
Пользователь: NBT (IP-адрес скрыт)
Дата: 27.03.2011 23:08

читаю доклады ИНСОРа, "Стратегии - 2020", теперь вот еще ЦСР, - слова другие, темперамент у авторов разный, гонорар, видимо, тоже разный, но смысл некоторых фрагментов очень похож.

— 27.03.2011 23:00 —
Доклад: России из-за падения рейтингов Путина и Медведева грозит кризис образца конца 80-х

В России возможен политический кризис, схожий с концом 80-х годов, если рейтинги доверия к власти продолжат снижаться еще 10-15 месяцев, говорят эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР), отмечая схожесть результатов соцопросов с ситуацией 1987 года.

«Если тенденции падения доверия к властям сохранят устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10-15 месяцев, то Россию ждет политический кризис. Не исключено, что по своей интенсивности этот кризис превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х», - говорится в докладе ЦСР «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития» (есть у «Газеты.Ru»), который будет представлен в Москве в понедельник.

Авторы исследования – эксперты ЦСР Сергей Белановский и Михаил Дмитриев. ЦСР - одна из ключевых экспертных организаций, готовящая аналитические разработки для администрации президента и правительства.

Результаты нынешних соцопросов «поразительно напоминают» исследования 1987 года, когда люди также демонстрировали усталость от «предельно скучной и не имеющей отношения к жизни» риторики советских властей, отмечают авторы доклада.

С мая 2009 года по март 2011 года рейтинги доверия к Медведеву упали на 7%, с 58% до 51%, рейтинги Путина – на 14%, с 71% до 57%, а рейтинг «Единой России» – на 11% (с 56% до 45%), свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение», на которые ссылаются эксперты.

Рейтинги недоверия, напротив, растут: у Медведева за тот же период рейтинг недоверия вырос на 5%, с 12% до 17%, у Путина – на 7%, с 9% до 16%.

При этом, ссылаясь на данные собственных соцопросов, эксперты ЦСР утверждают, что реальный рейтинг Медведева в 1,5-2 раза ниже рейтинга Путина.

Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Путин же сохраняет часть своего электората, но и его преданность основывается на прежних заслугах экс-президента.

Однако большее внимание аналитиков привлекает, появившееся в последние годы стремление граждан отдать свой голос «за кого-то третьего, не за Путина или Медведева».

В опросе, проведенном ЦСР с марте в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева составил 22% (в группе 35-54-летних – 16%), Путина – 33% (в Москве – 20%), а кого-то третьего – 14% (не в Москве – 16%).

В условиях «быстрого падения кредита доверия первым лицам государства» эксперты предостерегают от проведения нечестных выборов. Если кандидатом станет Путин или Медведев, для обеспечения победы потребуется более жесткое использование административного ресурса, что только ускорит процесс делегитимизации власти, полагают в ЦСР.

«Новый президент России фактически будет лишен возможности эффективно исполнять свои функции … Отсутствие в стране эффективной власти может открыть путь для реализации самых деструктивных политических сценариев», - поясняют авторы.

Эксперты советуют отказаться от попыток «любой ценой» обеспечить парламентское большинство «Единой России» в ходе думских выборов.
Кроме того, после выборной кампании следует сформировать коалиционное правительство с участием оппозиции, что «послужит дисциплинирующим фактором».

Доклад ЦСР пока не направлялся ни в какие инстанции, направлять его туда не планируется, сказали «Газете.Ru» в центре. «Газета.Ru»

[@]

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Ответ ЕР на "Стратегию-2012": NBT 598 26.03.2011 12:51
  И кто это такую антисоветчину написал ? PhD 370 26.03.2011 16:25
  Основная идея в балансе ... DMTR 394 26.03.2011 21:09
  Основная идея доклада в том, NBT 362 27.03.2011 00:50
  На самом деле у Едра кризис - это когда ... DMTR 356 27.03.2011 13:02
  Возможно. NBT 321 27.03.2011 13:56
  Кризис - это когда А. Г. 323 27.03.2011 13:54
  В докладе речь идет о политическом кризисе DMTR 329 27.03.2011 16:22
  "Политическом кризис" всегда следствие экономического А. Г. 357 27.03.2011 16:39
  Иногда вы ставите в тупик NBT 329 27.03.2011 16:53
  А зачем вы в тупик становитесь от любой пурги?u Он 336 28.03.2011 10:19
  Спасибо, смешно.(-) NBT 315 28.03.2011 10:37
  В смысле " смешно"?uНадеюсь только заголовок,но не текст в посте??(-) Он 361 28.03.2011 10:59
  Вчера мы потратили пару часов, NBT 350 28.03.2011 11:17
  не хочется- не надо... Он 339 28.03.2011 11:22
  Перевороты в ненефтяных арабских странах следствие роста цен на продовольствие А. Г. 333 27.03.2011 17:04
  Вы говорили об экономическом кризисе. NBT 277 27.03.2011 17:21
  Вы про какую страну говорите? А. Г. 325 27.03.2011 17:30
  Я не про страну, я про ваш тезис NBT 318 27.03.2011 17:44
  А я считаю, что и у нас политического кризиса нет А. Г. 372 27.03.2011 17:51
  прирост количества колбасы на душу населения.. (+) id 314 27.03.2011 18:05
  Мы о демократии, как "власти большинства", говорим? А. Г. 325 27.03.2011 18:07
  часто, наверно даже большинство времени, но не всегда.. (-)(-) id 314 27.03.2011 18:13
  Разумеется, вы можете NBT 327 27.03.2011 17:57
  Я с их точкой зрения не согласен А. Г. 316 27.03.2011 18:05
  Наверное, будет правильно NBT 344 27.03.2011 19:47
  Это не работа, а очередное "освоение бабла" А. Г. 337 27.03.2011 19:52
  Мои оценки еще более категоричны, NBT 318 27.03.2011 20:02
  Просто Вам почему-то кажется, что ... DMTR 305 27.03.2011 18:52
  Это из серии "может будет, может нет". А. Г. 929 27.03.2011 19:03
  Это из другой серии. DMTR 317 28.03.2011 09:49
  В какой то степени да А. Г. 325 28.03.2011 10:08
  Вы сегодня явно в ударе. NBT 307 27.03.2011 19:54
  Подходят только слова Жеглова А. Г. 458 27.03.2011 20:00
  Наверное, подходят. NBT 310 27.03.2011 20:08
  Проблема есть, но А. Г. 324 27.03.2011 20:13
  Давайте попробуем определить, что следует. NBT 353 27.03.2011 20:53
  В Вашем же первом предложении весьма спорный тезис А. Г. 318 27.03.2011 22:36
  И еще: NBT 429 27.03.2011 23:08
  Хорошая иллюстрация того, как политические манипуляции ... DMTR 305 28.03.2011 10:17
  ОК, опустим его, это не принципиально. NBT 349 27.03.2011 22:51
  Как раз в знаке я и сомневаюсь А. Г. 386 27.03.2011 23:49
  Других цифр у меня нет, NBT 367 27.03.2011 23:58
  По поводу достоверности А. Г. 457 28.03.2011 09:07
  Тут ведь все дело в качестве офицерского состава А. Г. 355 27.03.2011 20:19
  Тогда это будет называться по-другому. NBT 376 27.03.2011 14:23
  Да во всем мире так А. Г. 356 27.03.2011 14:51
  ? DMTR 302 27.03.2011 16:30
  "Пяток" не назову, но пару, пожалуйста - GE и GM А. Г. 327 27.03.2011 16:47
  Минуточку. DMTR 325 27.03.2011 18:28
  Пока GE перекредитовывают никакой катастрофы нет А. Г. 333 27.03.2011 18:48
  Некоторое время назад NBT 392 27.03.2011 15:14
  безоговорочно согласен.. u (+) id 329 27.03.2011 15:31
  Да давал я цифры по закредитованности американской экономики А. Г. 328 27.03.2011 15:35
  Просто в качестве фактов А. Г. 296 27.03.2011 15:37
  во-первых, эти факты не имеют отношения к вопросу.. (+) id 310 27.03.2011 16:20
  К вопросу есть рынок там отношение очень даже имеет А. Г. 393 27.03.2011 16:37
  А. Г., ну не уподобляйтесь Вы долбо"бам!.. (+) id 343 27.03.2011 17:03
  Банкротство в условиях отсутствия перекредитования А. Г. 338 27.03.2011 17:12
  ху*ню за ху*нёй пишите.. td (+) id 299 27.03.2011 17:34
  96% из 50-ти наиболее капитализированных А. Г. 314 27.03.2011 17:46
  осталось еще сорок шесть примеров привести.. u (+) id 312 27.03.2011 17:54
  Хотите - исследуйте А. Г. 320 27.03.2011 18:04
  я?.. исследовать Ваш тезис?.. спасибо, воздержусь.. u (-)(-) id 371 27.03.2011 18:11
  Это не мой тезис А. Г. 367 27.03.2011 18:16
  Давно нет "халявного госбабла" для кроме 10-20 предприятий А. Г. 300 27.03.2011 15:26
  Давно - это сколько времени? uu NBT 299 27.03.2011 15:46
  И где Вы "рынок" то увидели А. Г. 314 27.03.2011 16:00
  К сделанной банкротами NBT 306 27.03.2011 16:19
  Вы на технике "made in" посмотрите uu(-) А. Г. 349 27.03.2011 16:34
  Вы в курсе, сколько % стоимости ... DMTR 308 27.03.2011 18:36
  Если б производство было в США, то затраты на него А. Г. 329 27.03.2011 18:43
  Опять заблуждение. DMTR 308 27.03.2011 18:56
  Это уже расизм uu(-) А. Г. 343 27.03.2011 19:01
  Это медицинский факт. DMTR 327 28.03.2011 09:30
  Ну это другой вопрос А. Г. 295 28.03.2011 10:09
  При социализме да, при капитализме цепочка сложнее. DMTR 318 28.03.2011 16:53
  Да та же "цепочка" А. Г. 318 28.03.2011 17:27
  Вы предлагаете отказаться от закупок оружия? А. Г. 297 27.03.2011 15:53
  Нет, не предлагаю. NBT 309 27.03.2011 16:10
  Не повторяйте глупость, сказанную главкомом СВ А. Г. 388 27.03.2011 16:15
  Боюсь, не настолько хорошо ориентируюсь в ценах. NBT 344 27.03.2011 16:24
  Сравнивать ТТХ танков бессмысленно А. Г. 365 27.03.2011 16:42
  Уточню - сравнивать бессмысленно с точки зрения поставок в российскую армию А. Г. 324 27.03.2011 16:44
  а вот здесь говорят,что за стоимость леопарда-4 т90)))) Димитрий 373 27.03.2011 21:54
  нытье уже честно говоря надоело(-) fermi 265 27.03.2011 14:00
  может это осознанная позиция, что поздно рыпатьсяuu(-) fermi 363 27.03.2011 00:57
  Что значит "поздно"? NBT 385 27.03.2011 01:03
  Не планируют, но это не глупые люди и понимают, что в стране жопа, но исправить ее невозможно(-) fermi 331 27.03.2011 01:07
  Не было твердой команды, барин. NBT 390 27.03.2011 01:25
  Не ведают, что творят? Старая песня. Впрочем, как Вам угодноuu(-) fermi 313 27.03.2011 02:54
  Еще как ведают. NBT 390 27.03.2011 03:47
  tu(-) PhD 319 27.03.2011 02:26
  Тут с колбасой не совсем ясно+ fermi 395 26.03.2011 22:37
  И.В. Стародубровская NBT 365 26.03.2011 16:54
  Альтернативная ссылка на файл (не требуется копирование на диск): NBT 366 26.03.2011 12:57


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100