главный инженером водоканала (или как это теперь называется?) в небольшом городе. Как-то пили с ним, рассказал много интересного о техническом состоянии сетей. П^&*ц - это неуместно мягкое определение. Возможно, проблема носит локальный характер, но... как-то не очень верится.

А при чем здесь техническое состояние сетей? Сколько не плати бабок в нынешних условиях их все равно тупо спиздят и на состоянии сетей это никак не отразится. Глобально, ну мож что-то и полатают.



---- Я хотел сказать о том, что текущий уровень оплаты - это просто что называется на поддержание штанов. А с учетом реального финансирования - то, о чем вы говорите - и того меньше. Уменьшить оплату вдвое просто не получится, даже при 100% оплате системы будут тупо разрушаться.

огласите поименно. На поддержание чьих штанов идут бабки? Вон в этой передаче сказали, что метр на рублевке обходится в 33 рубля, а метр в мухосранске в 169.



---- Возражу. Законодательство само по себе не так безнадежно. Проблемы с правоприменительной практикой и недостатком акцентов. Принять ту же конвенцию ООН по противодействию коррупции и обеспечить ее работу - это уже был бы реальный прорыв. Только принимать ее должны те, против кого она будет работать.

Да пожалуйста, возражайте сколько угодно. Вон, праве и левые уклонисты продолжали спорить распиливая лес в гулаге.
Все эти законы написаные на бумаге есть филькина грамота. Не стоящая даже бумаги на которой написана.



--- Хороший шаг, но мне кажется, что другие способы полностью не исчерпаны.

имхо, исчерпаны. Думаю в 1910-м тоже думали, что не исчерпаны.



- Прибалты смогли, Грузия смогла, - а почему Россия не сможет?
Ответ очевиден, потому что Россия не Грузия и не Прибалтика. Здесь много чего есть спиздить.