И никогда серьезно не относился к разговорам о развале СССР.Но по другой причине. Бо полный развал СССР был для меня сначала весьма вероятным, а чуть позже,в момент возникновения, сразу после августа 91 вещью настолько очевидной и естественной, что просто не подлежал обсуждению. Меня до сих пор поражает (я не перестаю удивляться разнообразным природным явлениям) беспредельный цинизм и тупость инициаторов этого развала - от Крючкова с примкнувшими импотентами до прочей полуноменклатурнгой швали и Ельцина с их попытками свалить авторство на Горбачева, котрый вообще не при делах и реально является терпилой в этом процессе.Я понимаю, что может кто-то и не знает, что на следующий день после ГКЧП планировалось подписание нового, по сути конфедеративного союзного договора, при котором инициаторы теряли свои административные позиции. И то, что это было вызвано обрушением вертикали власти, системы госустройства, где реальную связующую роль играла КПСС - не так, как симулякр (для справки по слову -[ru.wikipedia.org]), пресловутое едроматьего, а как основная струтурирующая общество и государство система (оценок качества не даю - их дала история).Ну это уже прошлое, даже для вполне взрослых людей, лет на 10 меня по-моложе, а для нынешних 20-летних преданья старины глубокой, бо были до "лихих 90-х" , которые они застали в детстве.Потом им объяснили, что они застали "лихие годы" и чего их лишили, и они с тех пор в это искрене верят а им бы в "сороковые-роковые" попасть. Ну такова человеческая природа, что тут поделать. При всем моем уважении к Аристотелю, если ощипать курицу, она от этого не станет разумной (пояснять лень).
Но для разговоров о развале РФ я не видел никаких оснований, даже при всем параде сувернитетов.Хотя еще до первой чеченской я выступал за отделение Чечни от России - но не через создание нового независимого государства, а скорее через превращение ее в российский аналог Палестины, типо сектора Газа, с признанием полной административной автономии но без прав самоопределения, без выполнения определенных условий и с жестким контролем над границами с режимом "не граждан"для коренного населения.Вариант не лучший, но лучше чем две победоносных войны с победоносной же данью и расширением конфликта на смежные территроии.
А вот теперь начинаю задумываться - действительно, исторически Россия возникла как объединение, и не вполне добровольное, разных княжеств, республик (типо Великого Новгорода) ханств и бесхозных (а ля америка до Колумба) территорий.Одно время проект, по крайней мере для титульной нации казался удачным. Но уже было столько проб и ошибок с одним и тем же исходом, уже столько раз и титульная нация и другие братские народы наступали на одни и те же грабли, что может пора и задуматься о дальнейшем и прекратить вращение колеса Сансары.Конечно, можно тупо надеятся на очередное падение цен на нефть и иное сырье, как спасение России - на Сколково у меня надежд меньше И ведь действительно - во время оно богатсво Руси произрастало из торговли льном, пенькой, медом и мехом - и кому все это сейчас нужно. Но стоит ли подрастающему и еще не рожденному поколению столько мучаться в ожидании того, "когда закончится нефть, когда закончится газ" ? Может действительно наиболее эффективный путь модернизации России и выхода из замкнутой петли истории и состоит в ее окончательном делении на фрагменты, существовавшие по крайней мере до Ваньки Грозного ?