Задымленность, угарный газ и риск-менеджмент

Гаврила Романович Державин когда-то написал строки: «Отечества и дым нам сладок и приятен…» Эти строки неоднократно обыгрывались поэтами и писателями 19 века, и Грибоедовым, и Тютчевым. Однако, в настоящеее отношение российского населения к этой стихотворной строке претерпело резкие изменения. Виною тому анаомальная (за многие десятилетия) задымленность европейской части РФ.

Казалось, что общего между задымленностью от пожаров в европейской части России и риск-менеджментом?

Однако, общее есть и с точки зрения понимания обывателя это общее очень доступно и понятно.

В самом деле, любой человек, знакомый с вопросами риск-менеджмента, может четко сказать, что российские власти упустили ситуацию с задымлением в европейской части РФ. Бить тревогу надо было как минимум месяц назад.

Незнакомый с риск-менеджментом российский обыватель интуитивно понимал, какие негативные последствия могут произойти в силу анаомально высокой температуры в мае-июне 2010 года и в силу недостаточности осадков.

Непонятно, где были люди, которые должны предотворащать подобные риски, что они делали до того, как полыхнут целые регионы? а многие города накроет едкий смог?

Непонятно, почему до последнего времени СМИ банально не объясняли населению вред нахождения на «свежем» воздухе, в котором содержание угарного газа в 3–4 раза выше санитарных норм? Чего боялись? Паники населения?

Но последний вопрос, скорее, из социальной области, давайте вернемся к теме рисков и риск-менедмента.

Давайте рассмотрим доступный риск-менеджментам инструментарий.

1. Есть исторические данные 1936, 1971, 1998, 2002 годов (динамика температур и последующие события с задымленностью известны).

2. Есть данные по осушению торфяных болот в 1960–1980 гг.

3. Есть температурный режим апреля-июля 2010 года.

На мой взгяд, предвидеть события, связанные с пожарами и задымленностью, с конца июля 2010 года по настоящее время можно было как миниимум за 1 месяц.

Аномально высокая температура в мае-июне 2010 года не могла не привести к торфянфм и лесным пожарам. Мониторить ситуацию в он-лайне нужно было уже, если не в июне, то с начала июля. Наиболее опасные участки с точки зрения возгорания торфянника можно было обрабатывать уже начале июля, а не ждать, когда полыхнут леса в 7 областях и что концентрация угарного газа выше санитарных норм дойдет до дач на рублевском шосссе в Подмосковье.


Т.е., по сути, мы видим следующие ошибки риск-менедмента (на уровне МЧС и выше):

1. отсутствие политики и соответствующих регламентурующих документов по работе с рисками задымления в результате возможного возгорания торфянников

2. отсутствие мотивированных суждений экспертов и специалистов в опережении возможных негативных последствий

3. отсутствие организации мероприятий по превентивным мерам с целью снижения негативных последствий.

4. работа по факту, когда негативное событие от риска задымления уже реализовалось.