Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Дим, нет чистых формаций, но это все же
Пользователь: PhD (IP-адрес скрыт)
Дата: 14.07.2010 11:46

не феодализм по многим признакам, включая хорошо развитое (по объему и величине проникновения в жизнь) централизованное государство и наличие достаточно больших гражданских свобод, пусть и в определенных пределах. Но главное все же - это реальный постмодерн с многочисленными симулякрами, причем зачастую внеидеологическими.И я настаиваю на том, что постмодернизм может быть слишком расплывчатый термин, но содержательный, причем этого нового содержания феодализм был лишен.Можно показать это на многочисленных примерах, но это уже будет многотомная беллетристика.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  бизнес-шмизнес Gurin 963 14.07.2010 08:27
  ps это в общем о том, что у нас какую партию не строй, Gurin 517 14.07.2010 08:43
  На самом деле сходство небольшое и весьма поверхностное. PhD 451 14.07.2010 09:25
  Пара мыслей на этот счет DMTR 432 15.07.2010 17:35
  дык это ж еще береза придумал. uu чужой 388 16.07.2010 12:33
  Придумал может и не Береза, PhD 390 16.07.2010 20:09
  Отсюда "бизнес - это когда сидишь на потоках" DMTR 405 18.07.2010 22:30
  а главные моменты всё те же Gurin 453 14.07.2010 09:38
  Это не моменты, а условия PhD 433 14.07.2010 10:22
  Док, ты по-существу описываешь феодализм. DMTR 382 14.07.2010 11:38
  Дим, нет чистых формаций, но это все же PhD 374 14.07.2010 11:46
  пусть будет так Gurin 395 14.07.2010 10:25
  Re: пусть будет так PhD 392 14.07.2010 10:36
  хорошо. Gurin 388 14.07.2010 10:57
  Re: хорошо. PhD 382 14.07.2010 11:32
  а все-таки Gurin 371 14.07.2010 12:09
  в данном контексте PhD 376 14.07.2010 12:50
  коррупция заменила идеологию СергейЮ 429 14.07.2010 09:45
  Не нравится мне здесь слово коррупция. PhD 386 14.07.2010 10:16
  Тема не экономическая, а ПОЛИТэкономическая(-) А. Г. 352 14.07.2010 10:28
  Дык экономика базис, политика лишь надстройка u PhD 430 14.07.2010 10:39
  Re: всё верно, но qxr1011 422 14.07.2010 15:48
  Разумеется(-) PhD 358 14.07.2010 19:08
  Re: всё верно, но Gurin 374 14.07.2010 16:05
  Re: всё верно, но qxr1011 386 14.07.2010 16:30
  Re: всё верно, но Gurin 363 14.07.2010 16:48
  Re: всё верно, но qxr1011 463 14.07.2010 17:04
  я собственно тоже не спорщик Gurin 364 14.07.2010 17:11
  Re: cоциализм это не штамп qxr1011 445 14.07.2010 17:22
  ok консенсус = мир в стадии глобального совка uu(-) Gurin 359 14.07.2010 17:24
  Re:глобального, но не однородного u qxr1011 391 14.07.2010 17:28
  Re: в догонку: qxr1011 426 14.07.2010 19:12
  Правильно говоришь, PhD 393 14.07.2010 22:33
  Re: Правильно говоришь, qxr1011 408 14.07.2010 22:52
  Это конечно точнее u(-) PhD 320 14.07.2010 22:54
  Как все лаконично и логичноtu Блюменталь 383 14.07.2010 11:08
  это неделимые сущности, так ленин говорил u(-) Gurin 336 14.07.2010 10:30
  u крепкий. до поры о времени. Gurin 450 14.07.2010 09:55


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100