Я не понимаю, почему вновь пошла волна разговоров про "пик платежей" в 2003-м
    Форум
Отправлено: А. Г.
08/29/2002, 16:57:39

e-mail автора
На первый взгляд все сходится.

На 2003-й год приходится погашение двух евроооблигаций, номинированной в доллара на 1,25 млрд. по номиналу и номинированной в итальянских лирах на 750 млрд. (чуть меньше 0,390 млрд. евро). Кроме этого, в 2003-м году погашается 4 выпуск ОВВГЗ на сумму 2,627 млрд. по номиналу. Кроме этого в 2003 году должен был погашаться долг ЦБ перед МВФ в размере 2,7 млрд. Остальные выплаты плановые и ничем не отличаются от 2002 года. Собственно эти погашения и давали пик на 2003 год.
Суммируя цифры мы получаем солидное превышение над обычными текущими платежами в размере 6,6 млрд. долларов и 0,39 млрд. евро.

Но давайте вспомним, что было совсем недавно. Упомянутый долг в 2,7 млрд. доларов ЦБ РФ погасил досрочно осенью 2001-гo. На тот же 2001-й приходится и погашение еврооблигации по номиналу на 1 млрд. долларов. Таким образом РФ в 2001-м выплатила долгов на 3,7 млрд. больше, чем в обычный год (как, например, 2000 или 2002-й) и при этом 2,7 млрд. долларов надо вычесть из упомянутых выше 6,6 млрд.

Таким образом превышение над обычным годом (без погашений) должно составить 3,9 млрд. долларов и 0,39 млрд. евро. А отличие от 2001-го (в котором, кстати, мы еще поимели и финансовый резерв на 120 млрд. рублей (чуть меньше 4 млрд. долларов)) 0,2 млрд. долларов и 0,39 млрд. евро.

А если еще принять во внимание полуофицальную информацию, что более 50% 4 выпуска ОВВГЗ уже находится в собственности Сбербанка, Центрального банка, а еще около 20% было выкуплено правительством той же осенью 2001-го, то получается, что превышение долга вовсе не внешнее, а внутреннее, а по внешнему долгу даже наблюдается существенное снижение по сравнению с выплатами в 2001-м на 1,2-1,4 мрлд. долларов (в зависимости от курса евро, так как снижение равно (0,2-0,7*2,627)млрд. долларов +0,39 млрд. евро).

Или на 2003-й год приходятся какие-то пиковые выплаты Парижскому клубу, график по которым является "тайной за семью печатями" Минфина? Ну так скажите об этом публично. А то явные нестыковки получаются. По известным платежам пик то приходился на 2001-й. Следующий в 2005-м, но никак не в 2003-м. Или правительству просто нужны "резервные" деньги под очередные выборы 2003-2004?

С уважением

    Назад |Вперед |Текущая страница
Rambler's Top100