Без легкого троллинга с моей стороны ты же не зашел бы в эту тему.

Я же не скрываю, что у меня это второй раз. Посчитал, выбрал. Первая была POSI на все купил/продал. Убедился, что могу быть в плюсе. Затем ещё раз посчитал, POSI купил на все и буду держать долго, ну или пока 3500 не станет. Не трейдингом же занимаюсь, считаю это уроками инвестирования.

Я понять хочу почему отталкиваясь не от p/e и тп, а банальной логики я в плюсе, а смотря разные сайты вижу тех, кто, например, советует тот же сбер и они обычно имеют минус в публичном портфеле. Плюсы это же про умение выбрать момент и бумаги?! Но почему тогда минусы у тех, кто "в авторитете" ну или сколько-то долго этим профессионально занимается?! Не исключаю, что не вижу картину в целом, может скорей так оно и есть. Шахматы. Раз уж про POSI речь - я бы даже рассмотрел такую интересную конструкцию как покупка позитивов каким-нибудь сбером или ржд. Как в таком случае изменится SBER и POSI? Мне реально интересно услышать чужое мнение, от тех, кто явно дольше меня в этом.

На данный момент у меня получается, что чем прямолинейней в долговременной перспективе действует инвестор тем больше плюсов. А те, кто диверсифицируют - в минусе. Я тут как раз фильм смотрю "The Big Short" и понимаю логику - я сам действовал бы так скорей всего, будь у меня подобная цель.