 |
||||||||||
 |
 |
|||||||||
 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
| Форум |
| Тема | Написано | Просмотров | Дата |
|---|---|---|---|
 О распределении приращений логарифмов H+L дней («давно я не брал в руки шашек»)
|
А. Г. | 664 | 28.05.2021 22:44 |
|
На счет того , что хвосты h+l тонкие не буду спорить.
|
Ген | 147 | 03.06.2021 23:50 |
|
Re: На счет того , что хвосты h+l тонкие не буду спорить.
|
А. Г. | 113 | 04.06.2021 10:18 |
|
Re: На счет того , что хвосты h+l тонкие не буду спорить.
|
Ген | 115 | 04.06.2021 15:07 |
|
5) добавлю: и странно, что в Вашей модели теряется ассиметрия распределения
|
Ген | 106 | 04.06.2021 15:24 |
|
Не вижу никакой ассиметрии относительно моды
|
А. Г. | 113 | 04.06.2021 15:50 |
|
С выкинутыми точками нет ассиметрии?
|
Ген | 126 | 07.06.2021 13:24 |
|
Нет ассиметрии на каждом кластере волатильности по отдельности(-)
|
А. Г. | 117 | 07.06.2021 14:29 |
|
Ок, покапаюсь.(-)
|
Ген | 91 | 09.06.2021 03:24 |
|
У Вашей картинки ID 1SOI9LP71-rqPmLKFT6qv9Uo93Ba-u6j2(-) |
А. Г. | 112 | 04.06.2021 10:54 |
|
гугл портит прямую ссылку на картинку.
|
Ген | 114 | 03.06.2021 23:56 |
 |
|
|