Как стать трейдером? Форум Деньги

Форум 
подготовил, буду рад замечаниям:
Пользователь: Ген (IP-адрес скрыт)
Дата: 05.05.2021 19:12

[drive.google.com]

Идею предложил Raphael Douady [en.wikipedia.org]
Хочется обсудить это свойство, на мой взгляд оно не описывается классической моделью.
Перечитав, что выше, понял, что не врубился в Ваши замечания про R^2.
У нас есть бумага, есть индекс, все за достаточно короткий промежуток времени - какой получился R^2- такой получился.

(пока без обсуждения того "как это торговать". Самый грубый ответ - прогноз влияния скрытого хвоста индекса).

Хочется понять, как Вы видите математику этого..

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Проблема восприятия переподгонки. Деградация альфы aleksdeep 1125 27.04.2021 23:00
  Re: Проблема восприятия переподгонки. Деградация альфы LuNET89 313 02.05.2021 14:17
  Re: Проблема восприятия переподгонки. Деградация альфы Чапаев 283 30.04.2021 16:03
  Добавлю - погонял на СнП, на коленке, модель со вторым регрессором, Ген 272 28.04.2021 12:54
  Вижу так: Ген 350 28.04.2021 12:20
  Помнится, Ильинский предлагал Денис П. 258 28.04.2021 20:07
  идея хороша, но разбивается о приток-отток инвесторов... (+) К. Белибердин 697 28.04.2021 23:13
  Re: Помнится, Ильинский предлагал aleksdeep 653 28.04.2021 20:35
  это же вроде не решает проблему того, что управляющему выгодно Ген 190 28.04.2021 20:25
  Как круто! Наконец-то по делу! Те по торговле u(-) ПетрС 170 28.04.2021 14:00
  во..даже Герцена разбудили u(-) satory 234 29.04.2021 19:29
  хммм... те кто разбудил , потом не очень хорошо закончили u (-) Prom 161 04.05.2021 16:01
  на встрече было чувство как будто на 10 лет назад вернулся. А тут еще и форум ожил u(-) Чапаев 165 28.04.2021 19:09
  Re: Вижу так: Инфо 294 28.04.2021 12:23
  Давненько я не брал в руки шашек СергейЮ 280 28.04.2021 15:57
  продажа ОТМ путов на S&P против бенчмарка S&P с марта 2020 Ген 355 28.04.2021 17:09
  я не про Коровина(-) СергейЮ 175 28.04.2021 17:42
  ну, я так) Ген 195 28.04.2021 18:32
  Шарп не про стабильный доход, а про соотношение риска и дохода(-) СергейЮ 163 28.04.2021 18:38
  у стабильного ежедневного дохода минимальное СКО. Которое, конечно, не риск.(-) Ген 158 28.04.2021 18:59
  не понял, о каком "стабильном" доходе идет речь СергейЮ 173 28.04.2021 21:19
  Re: не понял, о каком "стабильном" доходе идет речь Ген 263 28.04.2021 22:00
  Каждый день одну и ту же доходность показывает депозит! СергейЮ 171 29.04.2021 09:05
  про связь распределения приращений базового актива и распределения приращений портфеля Ген 186 29.04.2021 12:30
  Странно. СергейЮ 164 29.04.2021 12:58
  Давайте по порядку: Ген 170 29.04.2021 13:11
  я утрировал ситуацию, чтобы обсудить свойство статистики Ген 163 29.04.2021 11:30
  Не надо с водой выплескивать ребенка СергейЮ 199 29.04.2021 11:49
  в начальном посте Шарп расматривался касательно больших фондов. Ген 151 29.04.2021 12:57
  я показал выше, что я смотрю в "бете". И почему это важно, имхо, смотреть.(-) Ген 141 29.04.2021 12:33
  Желательно бы поподробнее СергейЮ 215 01.05.2021 17:52
  вот тут предлагаю продолжить Ген 187 05.05.2021 19:17
  я возьму немного времени, и сделаю иксельчик, чтобы Ген 181 01.05.2021 18:28
  *"актив этот распределен в хвосте как Парето с альфой<3" Ген 227 28.04.2021 22:02
  Александр Борисович, в формуле регресии со вторым Ген 281 28.04.2021 12:27
  Re: Александр Борисович, в формуле регресии со вторым А. Г. 207 28.04.2021 13:02
  Если я в "своем" определении введу фразу Ген 170 28.04.2021 13:17
  Извините, но я не понял что такое "как функция бенчмарка" А. Г. 165 28.04.2021 14:22
  имелось в виду - изменение "лучше" пропорционально(!) изменению бенчмарка. Ген 184 28.04.2021 14:38
  попробую: Ген 178 28.04.2021 17:22
  поправлю: *R-квадрат будет СХОЖИМ, и gamma зеленого будет больше.(-) Ген 139 28.04.2021 17:26
  Никогда не воспринимал картинки А. Г. 176 28.04.2021 22:44
  Понял, подготовлю в Вольфрам Математика. Или в Икселе. Ген 193 28.04.2021 23:14
  подготовил, буду рад замечаниям: Ген 197 05.05.2021 19:12
  Скачал файл А. Г. 158 06.05.2021 12:16
  я и писал выше, что R^2 один и тот же у обоих моделей. Ген 198 06.05.2021 13:13
  убрал 4 точки из Гугла, 3 точки из RTX (в RTX две из них снизу, по-честному) Ген 155 06.05.2021 14:10
  сс сылкой напутал, вот правильная, с убранными точками: Ген 209 06.05.2021 14:57
  У Гугла нет никакой выпуклости, у него коэффициент статистически не отличим от нуля. А. Г. 160 06.05.2021 14:00
  хорошо, оставим. Что с RTX?(-) Ген 167 06.05.2021 14:11
  Да там что со всеми точками, что выбрасыванием 3 "выбросов" А. Г. 226 06.05.2021 15:39
  Александр Борисович, а доверительные интервалы тут Ген 180 06.05.2021 18:28
  Доверительные интервалы строятся по ЦПТ А. Г. 143 06.05.2021 20:22
  Аргумент с доверительными интервалами снимаете? Пусть вы не согласны на Парето Ген 199 07.05.2021 21:36
  а, вспомнил, вы писали, что при конечном четвертом моменте Ген 116 07.05.2021 21:41
  Так при расчете регрессии мы три "хвостовых" значения и убирали А. Г. 124 07.05.2021 22:41
  так мы убрали сверху и снизу, симметично, при большие отклонения бумаги нулевом изменении Ген 112 08.05.2021 01:16
  Я имел ввиду, что и доверительный интервал А. Г. 119 08.05.2021 14:54
  В смысле отдельные приращения в одном испытании - ограничены(-) А. Г. 128 06.05.2021 20:23
  по поводу ЦПТ для тонких и тяжелых хвостов - важно отличие в сходимости к нормальному. Ген 220 06.05.2021 23:43
  Если у отдельных слагаемых А. Г. 232 07.05.2021 00:18
  А откуда у нас конечный даже третий момент, Ген 223 07.05.2021 02:59
  "хвосты" настолько малы по числу испытаний А. Г. 168 07.05.2021 16:37
  EVT позволяет отличить логонормальное от Парето. Ген 160 07.05.2021 17:46
  Да поиск по словам А. Г. 194 07.05.2021 17:56
  я нашел только одну серьезную работу по трудности Ген 118 07.05.2021 21:33
  где хоть одно исследование за историю с 70-ых?. Ген 263 07.05.2021 19:40
  Ну 70-е - это дела давно минувших дней А. Г. 153 07.05.2021 20:17
  а если вы приращения биткойна возьмете - то там будет Ген 128 07.05.2021 03:02
  А Парето у приращений логарифмов цен взяться неоткуда А. Г. 225 07.05.2021 00:32
  вот на вскидку модель PNP и вторая GPD. Ген 216 07.05.2021 05:08
  Как я уже сказал выше, Парето не единственный вариант аппроксимации "тяжелых хвостов" А. Г. 147 07.05.2021 16:48
  Вы должны не показать красивый фитинг другим распределением, Ген 125 07.05.2021 17:29
  Я уже ответил выше А. Г. 209 07.05.2021 17:38
  Re: Я уже ответил выше Ген 130 07.05.2021 17:54
  Вы уже его нашли(-) А. Г. 115 07.05.2021 19:01
  да, спасибо(-) Ген 108 07.05.2021 21:34
  И, кстати, приближение "хвостов" Парето - тоже фиттинг(-) А. Г. 128 07.05.2021 17:39
  только если у вас есть хороший фитинг Парето - мы должны понимать, что это может быть парето. Ген 155 07.05.2021 17:48
  Для обобщенного гиперболического фиттинг не хуже А. Г. 122 07.05.2021 19:03
  хвост - это основной источник риска в финансах. Ген 123 07.05.2021 21:06
  мы общались в терминах дневок. Почему дневные приращения не Ген 132 07.05.2021 03:01
  и хотя я не понял про тики (не понимаю почему Парето от них зависит, Ген 125 07.05.2021 04:28
  Ну гэпы тоже ограничены А. Г. 139 07.05.2021 16:59
  что такое Вы подразумеваете под "C" в выражении "CN^4"?(-) Ген 166 07.05.2021 18:24
  Некоторую контстанту А. Г. 127 07.05.2021 19:00
  не пришлете ссылку на работу по оценке коррелированности тиков? Ген 117 07.05.2021 21:08
  Про коррелированность приращений логарифмов тиков я только видел работы, что глобально они нулевые А. Г. 143 07.05.2021 21:39
  Re: Про коррелированность приращений логарифмов тиков я только видел работы, что глобально они нулевые Ген 135 07.05.2021 21:54
  Алксандр Борисович, подумал, мы точно говорим про одно и то же Парето?) Ген 124 08.05.2021 14:06
  А в части Парето А. Г. 180 08.05.2021 14:59
  когда у нас жирные хвосты - то тогда то, что происходит у нас в центре распределения становится просто шумом в терминах риск менеджмента. Ген 282 08.05.2021 21:13
  Да Херст и зависимость - вещи несвязанные А. Г. 125 09.05.2021 00:24
  попытаюсь поискать Херста для тяжелых хвостов, просто , Ген 143 09.05.2021 03:00
  Да, конечно не ту сторону возвел в степень: СКО ~О(N)(-) А. Г. 138 08.05.2021 14:52
  Хёрст же <=1(-) Ген 124 08.05.2021 14:34
  А "тяжелых хвост" - это любой "хвост", убывающий А. Г. 127 07.05.2021 00:35
  И вот тут неверно. "Re: А "тяжелых хвост" - это любой "хвост", убывающий Ген 143 07.05.2021 10:59
  Re: А "тяжелых хвост" - это любой "хвост", убывающий Ген 122 07.05.2021 02:56
  Мы, кстати, в Риск-инвесте А. Г. 213 28.04.2021 14:27
  Re: Мы, кстати, в Риск-инвесте Ген 153 28.04.2021 19:24
  Дополню А. Г. 227 28.04.2021 13:05
  ок, отбросим неправильное определение. Что скажете про формулу со вторым регрессором?(-) Ген 160 28.04.2021 13:04
  Только выше ответил в "Дополню"(-) А. Г. 125 28.04.2021 13:06
  Вся альфа может быть в булке, а в хвостах будет адок. Ген 149 28.04.2021 12:30
  Интересная статья, но есть ряд неточностей А. Г. 211 28.04.2021 11:36
  Re: Интересная статья, но есть ряд неточностей absolute 173 19.05.2021 10:25
  Re: с целью обогнать индекс в 5-8 раз за 15 лет. Хорошая такая цель... (+) К. Белибердин 354 28.04.2021 01:26
  не, бывало, конечно, что и x6 рынок обходил... (+) К. Белибердин 239 28.04.2021 23:10
  Re: Проблема восприятия переподгонки. Деградация альфы aleksdeep 196 27.04.2021 23:05
  Увы, редактирование сообщений тут закрыто Инфо 183 28.04.2021 00:09


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100