.Социум так устроен,что хочет понимать исторический опыт но дальше хотения дело не идет.
Про "разговоры",многие пишут,что "разговоры были всегда",что "всегда найдется кучка отщепенцев армагедонщиков",...тут я соглашусь что отдельные мнения рассматривать не стоит в принципе. Речь сейчас идет о пчелином рое,когда одни и те же короткие абзацы,идут гулом..фоном жизни.
Контраргумент ? Дескать так было всегда,люди вечноо чем то недовольны и вечно чего то ждут.
ЭТО НЕ ПРАВДА. Опираясь на исторический опыт ,многочисленные записки очевидцев любой из последних..ну пусть трех эпох,именно НАКАНУНЕ грандиозных исторических событий(а не вечным фоном) начинается этот говорильный гул...гул салонов...что накануне 1812 года,что накануне революции,что накануне второй мировой. И никто ничего не вуалирует (это ж..как его..глас народный),что "будет война" говорится обыденно...к обеду....
Такие разговоры (понятное дело_) то вспихива.т,то затихают-но они уже никогда не улетучиваются, даже из самой проветренной комнаты. Мысль материальна.

Когда сейчас говорят что "хорошим печатный станок ФРС не закончится"-тут нет никакого исторического заумства. все лишь передают друг другу очевидный факт(как начавшийся когда-то поход Наполеона),и любому мало мальски образованному человеку выводы сделать не сложно...

Ппервые лет 7 торговли я все не задумывался о тезе "толпа всегда проигрывает", это ж вылито в граните, как говорят в Кремле...

Лет торговли прошло еще немного, и я чуть поправил для себя это высказывание, опираясь на опыт: "Толпа ВСЕГДА права, в 100 из 100",может это конечно какая то другая толпа,не та,но которая та права в 100 из 100.
Чуть добавлю к этому абзацу,.."но часто проигрывает, ибо не владеет ДЛИННЫМИ(ключевое) деньгами".

К разговорам...это не комары,не стоит их смахивать,тот огромный кон ,который сейчас на кону-упадет именно в ту лузу,куда должен. И все эти "разговорчики(с)",окажутся вновь пророческими..по историческим меркам.во всяком случае