Как стать трейдером? Форум Деньги

Форум 
Наш агрессивный госкапитализм в контексте рынка эт жуть или наоборот?
Пользователь: eeaassyy(bidoffer) (IP-адрес скрыт)
Дата: 23.04.2018 19:07

Президент Владимир Путин намерен увеличить расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру сразу на 10 триллионов рублей. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники [https://bloom.bg/2Jf0Wvt].

Это самый большой рост расходов с кампании 2012 г. Такой резкий рост расходов призван «запустить» экономический рост на ближайшие шесть лет. Фактически, это логичное продолжение того, о чем Путин говорил в марте в послании Федеральному собранию. Самым очевидным, конечно, является увеличение расходов на инфраструктуру, именно они позволят поддержать экономику за счет прямых вливаний.

При этом обеспечить эти расходы планируется за счет очень необычного маневра – сокращения расходов на оборону (внезапно!). Судя по всему, затяжное отсутствие внятного экономического роста, топчущаяся на месте промышленность, социальная напряженность и резкое падение рейтинга после выборов заставили президента пересмотреть свои планы насчет финансирования блока силовиков. Чемезов и Шойгу, видимо, будут вынуждены умерить свои амбиции, хотя для них ничего критичного не произошло, но неприятно, конечно.

С точки зрения российской экономики, снижение расходов на оборонку в пользу других статей – это большой прорыв и безусловное благо.

Также Путин хочет увеличить доходы бюджета. Здесь все должно быть просто: рост налогов, приватизация (да, опять) и, возможно, более активное наращивание госдолга. Налоги будут расти, и это очевидно. Налог с продаж, повышение НДС (или отмена льготных ставок), повышение НДФЛ и т.п. – вариантов очень много, но оплачивать все равно будут конечные потребители, то есть население. Активные заимствования - также хороший вариант. Учитывая отношение госдолга к ВВП на уровне 17,4%, даже с учетом возможного роста выше 20% к 2023 г. (такой прогноз недавно дали в МВФ), оставляет много пространства для действий. А вот с приватизацией все сложнее: она может быть эффективной только в случае отсутствия санкционного давления. В ином случае, денег из этого источника можно не ждать (продавать дешево – абсолютная глупость).

Как видно, стимулировать частные инвестиции за счет повышения привлекательности экономики России и отдельных секторов никто не собирается. Все будет решаться государственными методами и за государственные же деньги. А значит и присутствие государства будет только усиливаться. Тем, кто мечтал о либерализации, пора уже начать зарывать свои мечты поглубже, по крайней мере на ближайшие шесть лет.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Наш агрессивный госкапитализм в контексте рынка эт жуть или наоборот? eeaassyy(bidoffer) 465 23.04.2018 19:07
  Кому-то ещё не по уху, что он говорит? Котауси 275 24.04.2018 14:31
  что бы что то приватизировать, наверное надо сначала что то национализировать ? Gurin 261 24.04.2018 11:23
  Re: что бы что то приватизировать, наверное надо сначала что то национализировать ? artha 248 24.04.2018 13:00
  Са-авецкий саюс!!! Госснаб! Госплан! Главрыба! td(-) RSa 157 24.04.2018 09:49
  Абырвалг! td... (+) К. Белибердин 271 24.04.2018 10:28
  Re: Абырвалг! td... (+) artha 266 24.04.2018 10:57


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100