С (2) не сталкивался, (4), ИМХО, не проблема
Пользователь:
А. Г. (IP-адрес скрыт)
Дата: 12.05.2007 12:03
(4) - это следствие сложившегося порядка. Изменится порядок - исчезнет и проблема. Хотя я считаю, что наш метод прямого доступа клиента к биржевой торговле справедливее и честнее американской системы брокериджа. И от этого не хотелось бы отказываться.
А по (3) у нас с Вами полный консенсус. (1) - безусловно общая проблема российского фондового рынка.
Но с точки зрения хэдж-фондов начинать надо с главного: у нас в законе об инвестиционных фондах просто нет положений о юридических формах, которые бы позволяли создавать хэдж-фонды. Потому что паевые инвестиционные фонды - это полный аналог mutual funds, а упомянутые там акционерные фонды в своих юридических аспектах попадают под закон об акционерных обществах, который просто перпендикулярен самой идеологии инвестиционного фонда.
С уважением