Привет, Паша и Илья.

Договоримся сразу, что под коммунизмом мы имеем в виду то общество, которое существовало в Советском Союзе в 30-е и 40-е годы. Совершенно очевидно, что между нацизмом, который существовал в Германии в это же время, и коммунизмом много общего. Во-первых, большая роль государственного сектора и высокая степень его милитаризации -- проще говоря, оба строя тратили в мирное время на войну необычно много. Во-вторых, замена государственного аппарата партийным и крайняя нетерпимость к инакомыслию -- различного рода оппозиции и уклоны уничтожались обеими идеологиями одинаково беспощадно. В-третьих, в обоих случаях при помощи политической диктатуры был совершён значительный рывок в экономическом отношении -- пока "развитые демократии" пребывали в состоянии экономической депрессии, и Германия, и Советский Союз показывали удивительные темпы развития хозяйства. Сходства между национал-социализмом и интернационал-социализмом были во многом -- вплоть до архитектуры и кинематографа, что дало повод говорить о единой сущности этих явлений. Однако ...

Самое главное различие состоит в том, что национал-социализм был своего рода уступкой частного сектора обедневшему за годы войны и Веймарской республики населению. Частный капитал (в том числе и крупный) никуда не делся, он просто стал отчислять на социальные нужды гораздо больше, чем прежде. Нечто похожее было и в Соединённых Штатах, только там не было такой мощной нацистской идеологии, которая возникла в Германии в результате поражения в Первой мировой войне. В то же время основу экономики СССР составлял госсектор (частный тоже присутствовал, но в гораздо меньших масштабах), и высокие темпы экономического развития вызваны именно развитием крупной промышленности, на 100 % принадлежавшей государству. В общем-то, это и помогло нам победить в Великой Отечественной войне.
Во-вторых, никто из коммунистов не додумался до такого идиотизма, как объявлять свою нацию исключительной расой господ. Между прочим, нацисты считали недочеловеками не только евреев, но и славян, а чистоту расы они возвели в культ (в связи с чем мораль в Третьем рейхе оказалась далеко не на высоте). Коммунисты не устраивали геноцид даже в тех случаях, когда, в общем-то, это было целесообразно (например, в случае с чеченцами или крымскими татарами), а что касается голодомора на Украине, то считать эту трагедию геноцидом можно только за немаленькую зарплату. Если же говорить о репрессиях против своего народа, то в этом деле "отличились" оба строя, и бессмысленно выяснять, кто кого "сделал".

На мой взгляд, самое удивительное заключается в том, что большинству простого населения жилось не сказать чтобы хорошо, но _лучше_ при каждом строе. Чем это объяснить -- качественной ли промывкой мозгов, свеобщим страхом или действительными преимуществами обеих систем -- я не знаю, но факт остаётся фактом: представители каждого строя воевали с небывалым мужеством. Видимо, было за что умирать.