Вот факты:

1. Эстония решает перенести стоящий на ее территории памятник и захоронения с одного места на другое.

Это ее территория? Имеет право? Или надо, чтобы Россия разрешила?

2. Перезахоронения воинских останков МНОГОКРАТНО проходили в самой России. Воспринимались спокойно, как естественные вещи.

Это нормально? Или ты так не считаешь?

3. А тут в официальных кругах и СМИ РФ начинается форменная истерика. Действие иначе, чем "снос" не называется, все, кто только можно, усиленно зарабатывают очки, грозят кулаками, вплоть до призывов разорвать дипотношения.

Преувеличенная реакция? Достигает заявленных целей (памятник - не сносить, Россию - уважать, русских в чужих странах - защитить)? Или достигает ровно противоположных?

4. Про Китай пока - теоретизирование. Но когда гнобили ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских в Туркмении - где были официальные власти и СМИ с их декларируемыми целями (см. п.2)?

5. За последние два-три года умудрились посраться со всеми - и соседями, и не очень

6. Вот и получается, что во всей этой истории:

а) власти повелись на провокацию (в который раз)
б) в который раз их реакция была такой, что полностью удовлетворяла интересы тех, кто провокацию устраивал (если считать, что это все-таки провокация)
в) в который раз заявленные цели не достигнуты, а имидж страны опять испорчен
г) и в который раз опять "отдален" от "цивилизации"...по дорожке в сторону модели "кругом враги - надо затянуть пояса"

И почему бы защитникам такой реакции не посмотреть на дело шире и не подумать на пару ходов вперед? .