Можно и с финама, ничего сложного
Пользователь:
BlakBird (IP-адрес скрыт)
Дата: 11.03.2007 17:56
вообще, при получении данных они всегда бывают двух типов - история для латания дыр и непрерывный поток. Это два принципиально разные типа потоков данных, которые в любом случае нужно обрабатывать отдельно, независимо от того - от одного они вендора получены или от разных.
BlakBird
проблемы с отображением Omega
|
к-ьфт |
1389 |
09.03.2007 20:53 |
Re: проблемы с отображением Omega
|
к-ьфт |
733 |
09.03.2007 20:55 |
А чем Омега лучше Метастока?
|
BlakBird |
837 |
10.03.2007 13:51 |
Тем, что там есть EasyLanguage и хороший тестер
|
к-ьфт |
755 |
10.03.2007 15:23 |
По-моему, проще использовать "обычные" языки программирования
|
BlakBird |
799 |
10.03.2007 17:41 |
Омега и Метасток неактуальные продукты
|
nofx |
867 |
11.03.2007 18:07 |
для разработки - возможно, а в рабочей торговой системе вы всё это используете?(-)
|
Andrej |
701 |
12.03.2007 11:35 |
wld только разработка
|
nofx |
778 |
12.03.2007 11:52 |
Re: остаюсь на омеге
|
Чапаев |
752 |
12.03.2007 11:10 |
эти извращения в большей степени относятся к квику
|
nofx |
760 |
12.03.2007 12:08 |
Re: адаптор то есть, только грузит он только ту базу которая в АД имеется(-)
|
Чапаев |
697 |
12.03.2007 12:24 |
Re: Омега и Метасток неактуальные продукты
|
Camel.Vulgaris |
764 |
11.03.2007 20:42 |
Re: Омега и Метасток неактуальные продукты
|
pavel |
751 |
12.03.2007 00:14 |
Re: Омега и Метасток неактуальные продукты
|
Camel.Vulgaris |
913 |
12.03.2007 08:47 |
Re: Омега и Метасток неактуальные продукты
|
nofx |
723 |
11.03.2007 21:03 |
Спасибо, надо будет "пощупать"(-)
|
BlakBird |
682 |
11.03.2007 18:11 |
Re: По-моему, проще использовать "обычные" языки программирования
|
pavel |
772 |
11.03.2007 12:15 |
Это целая песня, тут Вы абсолютно правы
|
BlakBird |
833 |
11.03.2007 15:16 |
Re: Это целая песня, тут Вы абсолютно правы
|
pavel |
756 |
11.03.2007 17:35 |
Re: Это целая песня, тут Вы абсолютно правы
|
Camel.Vulgaris |
974 |
11.03.2007 20:30 |
Можно и с финама, ничего сложного |
BlakBird |
746 |
11.03.2007 17:56 |
а зачем такие усилия с одной базой?
|
nofx |
786 |
11.03.2007 17:52 |
Ставлю конечную дату расчётов меньше текущей
|
BlakBird |
708 |
11.03.2007 18:08 |
Re: Ставлю конечную дату расчётов меньше текущей
|
nofx |
720 |
11.03.2007 18:28 |
Re: Ставлю конечную дату расчётов меньше текущей
|
BlakBird |
687 |
11.03.2007 19:34 |
Re: Ставлю конечную дату расчётов меньше текущей
|
nofx |
673 |
11.03.2007 20:55 |
Re: а зачем такие усилия с одной базой?
|
pavel |
768 |
11.03.2007 18:07 |
Re: а зачем такие усилия с одной базой?
|
nofx |
721 |
11.03.2007 18:16 |
Re: а зачем такие усилия с одной базой?
|
pavel |
732 |
11.03.2007 22:55 |
Re: а зачем такие усилия с одной базой?
|
pavel |
761 |
11.03.2007 21:08 |
Re: а зачем такие усилия с одной базой?
|
nofx |
778 |
12.03.2007 10:55 |
Возможно. Я же не так давно торгую.
|
к-ьфт |
722 |
10.03.2007 18:13 |
Скорее всего системная проблема, связанная с битовыми ограничениями
|
BlakBird |
744 |
10.03.2007 19:41 |
Re: Скорее всего системная проблема, связанная с битовыми ограничениями
|
Andrej |
684 |
12.03.2007 11:43 |
Попробовал. Все нормально. Дело еще в том..
|
к-ьфт |
723 |
10.03.2007 20:14 |