...из википедии "Рюрик"...

Согласно рассказу, помещённому под 862 годом в «Повести временных лет» и в недатированной части Новгородской первой летописи, Рюрик был приглашён на княжение (призвание варягов) племенами чуди, словен, кривичей, мери, а также, возможно, веси. Он стал княжить в Ладоге (по версии Ипатьевского списка «Повести временных лет»[5]) или в Новгороде (согласно Лаврентьевскому списку и Новгородской первой летописи младшего извода[6]). Вместе с Рюриком пришли его братья Синеус и Трувор. Синеус сел в Белоозере (ныне — Белозерск), а Трувор — в Изборске. После смерти братьев Рюрик стал единоличным правителем[4].

Существуют разные версии происхождения Рюрика. Ряд исследователей рассматривает Рюрика как скандинавского предводителя или правителя (др.-сканд. Hrœríkr), которого славянские и финские племена призвали на княжение, заключив с ним соглашение[4]. Некоторые исследователи отождествляют его с конунгом Рёриком (Hrørek, ум. до 882) из ютландского Хедебю (Дания)[7]. Сторонники антинорманизма предлагают различные альтернативные версии происхождения Рюрика, в том числе что Рюрик — представитель княжеского рода славянского племени ободритов[8]. Также существует точка зрения, что Рюрик — вымышленная фигура и искать его происхождение бессмысленно[9].

[ru.wikipedia.org]


...немного замечаний...

>>Также вокруг находятся захоронения-курганы, типичные для культуры балтов (это отдельный народ, отличный от славян, финно-угров и даже большинства скандинавов, живший собственно по всем берега Балтийского моря, отсюда и его название)

...древнейшая культура курганов предположительно была характерна для всех древних индо-европейцев, окопавшихся в районе схождения Волги и Дона...

...вроде считается, что на рубеже нашей эры балты и славяне в целом жили вперемешку в лесистой части Восточно-Европейской равнины... изначально был общий балто-славянский язык, который считается наиболее близким к древнему индо-европейскому предку... позже балты освоились с центральной и балтийской части равнины, в то время как славяне больше в районе Припятских болот, Вислы и частично на севере... затем уже балтов "выжали" в Прибалтику... до сих пор на широте Москвы исторически много балтских гидронимов - Истра, Яуза и т.д...


>>А Волга? Ну опять же из Ладожского озера попадаем в Онежское, из Онежского в Шексну, которая впадает в Волгу. Удобно, если учесть, что водные пути – это основные торговые пути в то время.

...если рассматривать город как центр торговли, то Ладога, конечно, была выгоднее для развития, так как через неё проходили пути из варяг в греки по Волхову, а также рядом шёл указанный путь из варяг в персы через Онегу в Волгу...

...но если рассматривать административный/военный центр, то при наличии Трувора в Изборске (если?) наверное выгоднее было иметь административный центр именно в Новгороде...

...здесь на карте можно посмотреть расположение городов...

[ru.wikipedia.org]


>>Кстати, опять же в результате раскопок в Старой Ладоге мы находим кучу арабских монет и украшений, относящихся к тому же 9 веку, когда официально пригласили Рюрика. Т. е. совершенно точно, что в Ладогу эти товары попадали и не в единичном количестве.

...арабские монеты были в то время везде... на днях ездил в Смоленск, там они тоже в музеях выставлены, хоть там был путь в греки, а не в персы... до 1258 года и разрушения Багдада монголами арабский динар был как сейчас доллар США)...


>>Тут мы имеем противоречивые результаты. Например, среди официальных потомков Владимира Мономаха, подавляющее большинство имеют балтский ген N1C1 от общего мужского предка. А вот среди потомков Михаила Черниговского (тоже вроде Рюриковича) большинство имеют славянский ген R1а1

...наверное имеет смысл говорить не о гене, а об условных гаплогруппах (которые пересматриваются)... разновидности R1 свойственны большинству индо-европейцев... балты и славяне в этом плане близки... разновидности N больше у уральцев, в том числе финно-угорских народов, тех же финнов, эстов... в районе Ладоги/Новгорода её исторически должно было быть много...

[ru.wikipedia.org]


>>В любом случае и там, и там все сводится к женской измене, для которой нет никаких доказательств. И кто прав, а кто нет – никто не знает.

...в общем с учётом гаплогруппы N если измена и была, то наверное с какой-то чудью ...