в том то и дело, погрешности могут быть значительно больше
Пользователь:
Будущий профи (IP-адрес скрыт)
Дата: 14.01.2022 19:01
Ведь это не просто статистика, столько-то заболело вакцинированных, столько-то невакцинированных. И именно столбец "not vaccinated (per 100,000)" сделан неярким.
Причин они приводят несколько, как я понял, вопросы и к числителю, и к знаменателю.
Некоторые:
Числитель - не вакцинированные люди чаще всего самые здоровые, из-за ихнего подхода к вакцинации. Либо они пофигисты, и соответственно даже заболев, не проверились и не попали в статистику.
Знаменатель - данные берутся не очень актуальные, в том числе туда плюсуются люди, которых сейчас вообще в Англии нет. И всё это осложняется тем, что невакцинированных осталось мало, поэтому ошибки оказывают существенное влияние.
Действительно "потрясающие переговоры".. Рябков был прав
|
Крок |
274 |
13.01.2022 14:55 |
"Порясающие " значит впереди у нас большие потрясения (-)
|
АСТАП |
103 |
13.01.2022 16:09 |
Смотри как прикольно...
|
Он |
371 |
13.01.2022 16:13 |
если смотреть статистику новых заболеваний омикроном в штатах/Израиле... (+) url
|
К. Белибердин |
392 |
13.01.2022 19:25 |
ну, вот... Пфайзер низложен... Спутник шагает по планете ... (+) url
|
К. Белибердин |
132 |
20.01.2022 16:01 |
Нифиха не пох...омикрон гораздо больше любит привитых
|
Он |
132 |
13.01.2022 19:47 |
Дилема
|
АСТАП |
138 |
13.01.2022 21:07 |
По данным статистики нет дилеммы
|
Он |
127 |
13.01.2022 21:28 |
может потому, что их больше? (-)
|
Будущий профи |
97 |
13.01.2022 18:48 |
Нет...это отдельно на 100 тыс вакцинированных и на 100 тыс. невакц(-)
|
Он |
97 |
13.01.2022 19:13 |
почему вы так думаете?
|
Будущий профи |
257 |
13.01.2022 19:30 |
Потому что
|
Он |
111 |
13.01.2022 19:41 |
ок, но они же сами просят относиться к этим цифрам осторожнее
|
Будущий профи |
114 |
13.01.2022 22:47 |
Осторожнее в плане чего?
|
Он |
121 |
13.01.2022 23:08 |
в том то и дело, погрешности могут быть значительно больше |
Будущий профи |
122 |
14.01.2022 19:01 |
А что они могут сказать
|
АСТАП |
307 |
13.01.2022 16:31 |
Ну спеть то могут хоть чо нибудь....споем?
|
Он |
253 |
13.01.2022 17:51 |
Не-не-не...
|
Он |
117 |
13.01.2022 15:03 |
Ща еще Бритты выпишут люлей казахам, Ваще весело будет(-)
|
Крок |
94 |
13.01.2022 15:06 |
Да уж...не получилось напугать ежа голой жопой...
|
Он |
133 |
13.01.2022 15:26 |
ну, всё довольно закономерно... (+)
|
К. Белибердин |
144 |
13.01.2022 15:00 |
Искренне не понимаю, что выиграет Россия в случае эскалации.
|
деревянный |
305 |
13.01.2022 17:21 |
Вот мне дюже интересно че будет.??? Пусть зарубятся. Кишка тонка.
|
Крок |
539 |
13.01.2022 19:47 |
Прикольное время, ога. Любая фантасмагория может реализоваться.)
|
деревянный |
131 |
13.01.2022 20:12 |
Они седня с цепи сорвались. Один другого круче заявы выдает
|
Крок |
161 |
13.01.2022 22:32 |
Даже не знаю, как таких обозвать. Непрофессионалами, наверное.
|
деревянный |
114 |
14.01.2022 08:41 |
Путинским дурачкам очень хотелось "поговорить" со штатами а НАТО. Ну вот поговорили
|
Крок |
135 |
13.01.2022 15:57 |