Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Периодически стало происходить такое безумие, что прямо напрашиваются конспиративные теории
Пользователь: ПетрС (IP-адрес скрыт)
Дата: 13.12.2019 01:07

До этого кто-то поменял что-то в базе WADA. Не очень понятно, кому и зачем это вообще понадобилось, но зато скандал адский.
Теперь скандал с NGinx с обысками и прочим. Очевидно, что обысками невозможно ничего получить, и контору ему не отдадут. Но зачем-то эти обыски устроили?..

И тут отлично ложиться конспирологическая теория: если можно, дав условно и или даже 10 млн долларов каким-то абстрактным силовикам, устроить грандиозный скандал на весь мир, то это удивительное мощное средство дискредитации за копейки. Те же амеры дали взятку на 10 млн долларов, и теперь WADA. Дали денег (или припугнули нашего бизнесмена за рубежом и он дал денег), и очередной удар по российской IT-компании. Дешево, сердито и крайне эффективно...

[www.rbc.ru]

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Периодически стало происходить такое безумие, что прямо напрашиваются конспиративные теории ПетрС 154 13.12.2019 01:07
  А Аветисяну тоже кто-то денег дал? Proba 94 13.12.2019 17:23
  Аветисян сам денег дал, это-то понятно(-) ПетрС 49 14.12.2019 14:20
  Да там как раз все логично, на роеме есть цитаты юриста Денис П. 88 13.12.2019 17:20
  Как раз ничего логичного здесь нет. NBT 83 13.12.2019 19:39
  На The Bell правильный текст. NBT 79 13.12.2019 22:51
  Речь о том, что люди купившие цессию не идиоты, и подали иск на "неустановленную группу лиц" в рамках УК, а не против ответчика Денис П. 74 13.12.2019 20:06
  Угу. NBT 74 13.12.2019 20:22
  Понятно, не претендую на абсолютное знание. Имхо, все проще. деревянный 87 13.12.2019 11:17
  А разве такое только у нас? А. Г. 82 13.12.2019 21:01
  Как ни странно, в этом случае фирму можно понять Andrej 64 16.12.2019 08:13
  ну совсем не так Stochastick 53 16.12.2019 13:11
  не, я про абстрактный штатовский случай, а не про нынешний с nginx..(-) Andrej 35 16.12.2019 17:42
  Да эта подветка о другм случае А. Г. 55 16.12.2019 13:25
  ну да в этой ситуации Stochastick 52 16.12.2019 13:38
  Да дискуссия была о том, открывают или нет там дела по заявлениям бывших работодателей(-) А. Г. 34 16.12.2019 13:40
  В смысле уголовные дела(-) А. Г. 36 16.12.2019 13:41
  Только не напрямую "против фирмы", а косвенно через увод потенциальных клиентов(-) А. Г. 29 16.12.2019 09:59
  В Штатах же история про разраба, который что то кодил и решил часть деревянный 62 15.12.2019 16:04
  Ну взяли не сразу, а лет через 5 только заявили А. Г. 51 15.12.2019 20:14
  В рамках старого образца нашего законодательства проблема выглядит аналогично описанному случаю Денис П. 54 15.12.2019 18:45
  В чем деятельность сисадмина "аналогична" деятельности разработчика?)))(-) деревянный 36 15.12.2019 19:12
  Это тема гражданского судебного разбирательства Денис П. 54 15.12.2019 19:31
  Все же несколько несопоставимы задачи.))(-) деревянный 29 15.12.2019 21:21
  С чьей точки зрения? Денис П. 48 15.12.2019 21:40
  Знаете. Есть еще один момент. Все же управление осуществляется традиционно не деревянный 62 16.12.2019 08:21


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100