Вставлю свои "пять копеек", в силу своей детско-юношеской "любви" к детективам в стиле "Следствие вели...".

Безусловно это дело сейчас слишком политизировано и позиции политических сторон заняты "набиранием" "политических очков" во взаимных обвинениях, ИМХО, уводящих от истины. Если рассуждать логически, то и обвинения со стороны Запада российского руководства в соучастии в этом деле, так и ответные обвинения российских СМИ в причастности западных спецслужб, больше всего напоминают ссору в детской песочнице.

Я конечно не знаком с нравами в МИ6 или ЦРУ, но с нравами в КГБ-ГРУ-ФСБ немного (или не немного, о чем ниже) знаком и с трудом могу представить, что кто-то из высших руководителей этих органов мог отдать такой приказ. И не верю, что его мог отдать Путин, как выходец из тех же структур.

Обменянных не трогают, потому что они "отработанный" и никому ненужный материал. Да-да, именно "материал" вполне общепринятый профессиональный термин. Но! С точки зрения той же логики "российский след" в этом деле очень вероятен. Но это не приказ, а месть. Месть кого то из тех, кому предательство Скрипаля "сломало" карьеру, а может и жизнь.

Почему? А потому что проваленный резидент иди нелегал вынужден сидеть в России на "синекурной" должности без всяких карьерных перспектив. Не верите? Ну почитайте биографию нашего Президента после резидентуры в ГДР. И хотя там провал не был связан с чьим-то персональным предательством, а с объединением Германий, но резидендура в других странах для Путина была закрыта.

А почему же нет перспектив в России? А потому что все бюрократические "цепочки" выстроены теми, кто сидел в России и "чужие тут не ходят". Это уж мне хорошо известно по собственному опыту, когда из-за нежелания "вписываться" в такую "цепочку", я был вынужден уйти в очную аспирантуру. Конечно в моем случае все было проще: мне чётко дали понять, чтобы остаться в "цепочке" в своём отделе, я должен снять свою кандидатуру с голосования по выдвижению на госпремию в обмен на представление на орден Октябрьской революции. Я отказался и получил госпремию только потому, что в поддержку моей кандидатуры перед голосованием высказался сам начальник Главного управления, которого в примерно таком же возрасте, как мой, лишили возможности её получить, хотя он был одним из основных авторов того, за что её давали тогда. А руководители моего отдела (кстати, занявшие свои должности "на волне" результата, который выдвинули на госпремию) выступили против моей кандидатуры, что лишь на первый взгляд казалось нелогичным. Но если брать логику бюрократической "цепочки", в которой все должно быть "по старшинству", то все было логично: госпремия "перебрасывала" меня на несколько ступенек вверх в "цепочке" и нарушала её "стройность". Но в тайном голосовании я все-таки занял 5 место из 8 возможных. И тем самым стал "изгоем" для отдельской "цепочки". И в мои совершенно искренние заявления, что меня не интересуют никакие руководящие должности, кроме научного консультанта, никто не верил и боялись, что в случае освобождения первой же руководящей должности вышестоящие начальники вспомнят обо мне, благо моё имя уже известно аж на уровне начальника Главка. И что было сделано? Мне на уровне руководства отдела было предложено продолжить обучение в аспирантуре вместо заочной формы (я уже два года, как учился там) в очной. В принципе меня это устроило, так как я отчётливо понимал, что в отделе оформить диссертацию мне не дадут. Ведь в отделе лауреат, да ещё и кандидат - это уже не просто конкурент, а конкурент "в квадрате" для пары-тройки "ступенек" в "цепочке". Эдакий "варяг", хоть и из "своих".

Вот таким же "варягом" был и Путин по возвращении из ГДР. И где он в итоге оказался? Правильно, в своей альма-матер на юридическом факультете университета наверняка в действующем резерве.

Было такое понятие в КГБ, когда сотрудников КГБ направляли на должности в гражданских учреждениях с сохранением офицерского звания и всех полагающихся в связи с этим выплат и льгот. У нас одного сотрудника из отдела тоже "сослали" на такую должность после женитьбы на балерине Мариинского театра. Почему? Потому что жены кадровых сотрудников отдела, подобного нашему, не должны иметь даже малейших поводов для контактов с иностранцами. А как уследить за артистами знаменитых театров? К каждому актёру соглядатая не приставишь.

Думаю, что в деле предательства Скрипаля мы найдём ни одну фамилию сотрудников, повторивших "путь" Путина, только без "счастливого билета" в виде Собчака.

Так что повод отомстить был. Ну а дальше все дело только за одним: деньги на "оружие" и(или) киллера. Причём по косвенным признакам "оружие" то явно не "промышленного производства", а "кустарная поделка". Иначе бы Скрипаль с дочерью найдены были бы не "без сознания", а в совершенно другом состоянии: либо живыми и к сегодняшнему дню совершенно здоровыми из-за непрофессиональных действий убийцы, либо мёртвыми в противном случае. Хотя кто знает, может официальные сообщения английской полиции про "без сознания" - это исключительно для тайны следствия. А вот при каком-нибудь "кустарном" аналоге такое длительное пребывание без сознания вполне вероятно.

Благо все мы уже осведомлены, что формула и даже методы создания пресловутого "Новичка" есть в открытом доступе и химику-технологу несложно изготовить его "кустарный" аналог при наличии необходимого финансирования. Конечно сложно предложить, что те, кого предал Скрипаль, были химиками-технологами, но мы прекрасно знаем, что в России с деньгами и связями можно если не все, то очень многое. Не знаю, как с деньгами, но налаживание связей - эти работа любого резидента и любого нелегала, т. е. его профессиональные качества. Вот и ещё один логичный "кирпичик" в версию о мести.

Возникает естественный вопрос: почему эта логичная версия не стала мейнстримом политиков ни тут ни там? Ну там по причине своей "нежаренности" и "безочковости", а у нас вероятно и из-за негласного указания. Почему такое указание? Да все очень просто: у всех спецслужб принцип: "своих не сдаем". Даже если причина этой мести в тех нравах, которые царят внутри самих спецслужб.

С уважением