Как стать трейдером? Форум Деньги
Последние сообщения на Форумах Вы можете посмотреть здесь.

Политика 
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
Re: Наш ответ Чемберлену -77,97% tu(-) url img
Пользователь: К. Белибердин (IP-адрес скрыт)
Дата: 19.03.2018 00:01

Эксперимент Милгрэма

[ru.wikipedia.org]

Если Милгрэм прав и участники эксперимента — такие же обычные люди, как мы, то вопрос: «Что может заставить людей вести себя подобным образом?» — приобретает личный характер: «Что может заставить нас поступать таким образом?». Милгрэм уверен — в нас глубоко укоренилось сознание необходимости повиновения авторитетам. По его мнению, в проводившихся им экспериментах решающую роль играла неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал испытуемым выполнять задание, несмотря на сильную боль, причиняемую «ученику».

Милгрэм приводит веские доводы, подтверждающие его предположение. Ему было очевидно, что, если бы исследователь не требовал продолжать эксперимент, испытуемые быстро вышли бы из игры. Они не хотели выполнять задание и мучились, видя страдания своей жертвы. Испытуемые умоляли экспериментатора позволить им остановиться, а когда тот им этого не разрешал, то продолжали задавать вопросы и нажимать на кнопки. Однако при этом испытуемые покрывались испариной, дрожали, бормотали слова протеста и снова молили об освобождении жертвы, хватались за голову, так сильно сжимали кулаки, что их ногти впивались в ладони, кусали губы до крови, а некоторые начинали нервно смеяться. Вот что рассказывает человек, наблюдавший за ходом эксперимента:

Я видел, как в лабораторию вошёл солидный бизнесмен, улыбающийся и уверенный в себе. За 20 минут он был доведён до нервного срыва. Он дрожал, заикался, постоянно дергал мочку уха и заламывал руки. Один раз он ударил себя кулаком по лбу и пробормотал: «О Боже, давайте прекратим это». И тем не менее, он продолжал реагировать на каждое слово экспериментатора и безоговорочно ему повиновался.

...

При конфликте авторитетов испытуемый прекращал действия

Склонность испытуемых к безоговорочному повиновению авторитетам была подтверждена результатами ещё одного варианта основного исследования. На этот раз «учитель» оказывался перед двумя исследователями, один из которых приказывал «учителю» остановиться, когда жертва молила об освобождении, а другой настаивал на продолжении эксперимента. Противоречивые распоряжения приводили испытуемых в замешательство. Сбитые с толку испытуемые переводили взгляд с одного исследователя на другого, просили обоих руководителей действовать согласованно и отдавать одинаковые команды, которые можно было бы без раздумий выполнять. Когда же исследователи продолжали «ссориться» друг с другом, «учителя» пытались понять, кто из них двоих главнее. В конечном итоге, не имея возможности подчиняться именно авторитету, каждый испытуемый-«учитель» начинал действовать, исходя из своих лучших побуждений, и прекращал наказывать «ученика».


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Graph_of_Milgram-Experiment.svg

Перейти: <•>
Опции: Ответить•Цитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Наш ответ Чемберлену -77,97% tu(-) АСТАП 268 18.03.2018 22:42
  Re: Наш ответ Чемберлену -77,97% tu(-) url img К. Белибердин 237 19.03.2018 00:01
  В социологических экспериментах.... STAN 166 19.03.2018 10:32
  астапы все равно этого не поймут uu(-) Всегда Вниз 115 19.03.2018 00:31
  Чем меньше ходило окружающих меня людей тем выше явкаD(-) Он 128 18.03.2018 23:00
  Это потому что тебя такие окружают u АСТАП 204 18.03.2018 23:15
  Ааа...так если с Белоруссией,Узбекистаном и прочей СНГ то 78% это ваще малоD(-) Он 109 18.03.2018 23:24
  Не , британцы помогли u АСТАП 178 19.03.2018 07:50
  uu Всегда Вниз 161 19.03.2018 09:39
  uu Всегда Вниз 164 19.03.2018 09:40
  Ещё одно обоснование того,что Скрипаля гебье отравило выдвинули?u(-) Он 142 19.03.2018 07:54


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100