Чтобы спор вести корректно, следует
Пользователь:
PhD (IP-адрес скрыт)
Дата: 15.09.2010 01:57
политику протекционизма рассматривать не в конно-сферическом приближении, а применительно к конкретным данным условиям клептократического устройства экономики.И оно, являясь основным механизмом, не может не накладывать специфических ограничений на политику протекционизма.То, что даже в этих условиях протекционизм может быть иногда полезен - я пожалуй соглашусь, но какое это имеет значение если глобально мы имеем дело с протекционизмом в первую очередь по отношению к клептократии.Термины можно использовать разные, например увеличение транзакционных и внеэкономических издержек и т.д и т.п. но существуют некие экономические реалии, в которых конкретный дискурс о преимуществах и недостатках протекционизма в классичесом понимании термина превращается в некий схоластический спор или обсуждение темы, потел ли больной перед смертью.
Чтобы повышать зарплату и держать инфляцию, надо создавать
|
А. Г. |
729 |
14.09.2010 12:17 |
аднака полезнее производительность повышать ...(-)
|
К. Белибердин |
258 |
14.09.2010 13:04 |
Производительность чего?
|
А. Г. |
317 |
14.09.2010 13:20 |
тоннокилометры - фтопку
|
СергейЮ |
311 |
14.09.2010 13:29 |
Да какие проблемы?
|
А. Г. |
290 |
14.09.2010 13:36 |
Это Вы как махровый сталинист - индустриализатор пишете.
|
СергейЮ |
333 |
14.09.2010 13:50 |
А деньги то тут причем?
|
А. Г. |
278 |
14.09.2010 14:19 |
И "сталинизм" тут " не при делах" - Ф. Листа почитайте(-)
|
А. Г. |
257 |
14.09.2010 14:20 |
Лучше Вы почитайте противников протекционизма.
|
СергейЮ |
317 |
14.09.2010 14:31 |
Бессмысленно опровергать аргументы "австрийцев-утопистов"
|
А. Г. |
288 |
14.09.2010 14:37 |
бессмысленно спорить с А. Г. ... (+) img
|
К. Белибердин |
277 |
14.09.2010 15:26 |
Мы вообще то о производительности труда говорили
|
А. Г. |
262 |
14.09.2010 15:33 |
Она выросла не только в деньгах.
|
СергейЮ |
290 |
14.09.2010 14:52 |
А "австрийцы" - утописты потому, что нигде по их рецептам не живут(-)
|
А. Г. |
286 |
14.09.2010 14:55 |
Властям, выгодно доить народ, от этого не избавиться
|
СергейЮ |
318 |
14.09.2010 15:38 |
И вот и з Вашей же ссылки
|
А. Г. |
312 |
14.09.2010 16:03 |
А русская текстильная промышленность - результат континентальной блокады.
|
СергейЮ |
287 |
14.09.2010 16:44 |
В том то и дело, что
|
А. Г. |
253 |
14.09.2010 17:06 |
Неправда Ваша.
|
СергейЮ |
244 |
14.09.2010 17:30 |
Смотря какие
|
А. Г. |
254 |
14.09.2010 17:37 |
В экономике важны "голы, очки, секунды", а пустое теоретизирование
|
А. Г. |
292 |
14.09.2010 15:50 |
Кстати, труд совершенно отсталый
|
А. Г. |
267 |
14.09.2010 15:54 |
Труд просто устаревший.
|
СергейЮ |
274 |
14.09.2010 16:28 |
Я НЕ это заявил
|
А. Г. |
254 |
14.09.2010 16:57 |
Бог с ними, с австрийцами и с Листом.
|
СергейЮ |
276 |
14.09.2010 17:03 |
Ну я же ответил, что
|
А. Г. |
273 |
14.09.2010 17:09 |
Увы, в кв. м она выросла не сильно
|
А. Г. |
281 |
14.09.2010 14:54 |
Проблемы, понятно, "не отсюда".
|
СергейЮ |
278 |
14.09.2010 15:07 |
(-)
|
qxr1011 |
280 |
15.09.2010 17:38 |
Re: Сергей, мне ваши рассуждения об экономике
|
qxr1011 |
278 |
15.09.2010 17:44 |
Вы опять переводите все в плоскость
|
А. Г. |
289 |
14.09.2010 15:14 |
Правда глаза колет, увы. С Вами бессмысленно спорить.(-)
|
СергейЮ |
248 |
14.09.2010 15:39 |
Это не "правда", а некорректное ведение спора
|
А. Г. |
314 |
14.09.2010 15:46 |
Чтобы спор вести корректно, следует |
PhD |
272 |
15.09.2010 01:57 |
Вообще то спор был не об этом
|
А. Г. |
239 |
15.09.2010 08:09 |
А что, девелоперский бизнес под Лужковым это не распилы и не откаты?
|
СергейЮ |
260 |
14.09.2010 16:52 |
Вас жеж если завоюешь, сразу надо накормить.
|
чужой |
288 |
14.09.2010 13:01 |
это очень-очень теоретически(-)
|
Gurin |
266 |
14.09.2010 12:39 |