А русская текстильная промышленность - результат континентальной блокады.
Пользователь:
СергейЮ (IP-адрес скрыт)
Дата: 14.09.2010 16:44
Это известные вещи, что тут нового?
Хотите, чтобы в России была своя автомобильная промышленность - запретите импорт автомобилей вообще, вместе с запчастями. Через 20 лет будет. Но выгодно ли это гражданам России? Я полагаю, вовсе не выгодно.
Будет ли эта промышленность конкурентнтоспособной, если через 20 лет запрет снять? Я гляжу на автоваз и знаю ответ. Нет!
Почему? Вы знаете ответ, хотя он Вам противен и Вы делаете вид, что это не ответ, а моя пустая злость.
Ответ заключается в том, что вся административная система России сейчас антирыночна. Это система ПОДАВЛЕНИЯ бизнеса и обворовывания населения. И протекционизм в такой системе не может быть ничем иным, кроме способа обворовывания.
Вот Вы про строительство написали. Почему цены в России неравновесно высоки, не соответствуют уровню зарплат. Ведь и цемент, и труд, и дерево - все отечественное. А ответ простой, на каждом этапе административно-командная система обирает производителя, она выступает как ОБОРОТНЫЙ налог. В условиях действующего "оборотного налога" чем больше переделов, тем менее конкурентен получаемый продукт. Регистрация сдеки с землей - катастрофа. Получение согласования на подключение газа - катастрофа. Пожарники - чума. Канализация - абзац. И на любой состоявшийся бизнес, который можно отделить от создателя, претендуют бандиты в погонах. В лучшем случае с дойкой, в худшем - "посидеть на дорожку". Так что чем больше в стране будет государства, в том числе протекционизма, тем мы все будем беднее. Увы.
Чтобы повышать зарплату и держать инфляцию, надо создавать
|
А. Г. |
730 |
14.09.2010 12:17 |
аднака полезнее производительность повышать ...(-)
|
К. Белибердин |
259 |
14.09.2010 13:04 |
Производительность чего?
|
А. Г. |
319 |
14.09.2010 13:20 |
тоннокилометры - фтопку
|
СергейЮ |
312 |
14.09.2010 13:29 |
Да какие проблемы?
|
А. Г. |
290 |
14.09.2010 13:36 |
Это Вы как махровый сталинист - индустриализатор пишете.
|
СергейЮ |
333 |
14.09.2010 13:50 |
А деньги то тут причем?
|
А. Г. |
280 |
14.09.2010 14:19 |
И "сталинизм" тут " не при делах" - Ф. Листа почитайте(-)
|
А. Г. |
257 |
14.09.2010 14:20 |
Лучше Вы почитайте противников протекционизма.
|
СергейЮ |
319 |
14.09.2010 14:31 |
Бессмысленно опровергать аргументы "австрийцев-утопистов"
|
А. Г. |
289 |
14.09.2010 14:37 |
бессмысленно спорить с А. Г. ... (+) img
|
К. Белибердин |
278 |
14.09.2010 15:26 |
Мы вообще то о производительности труда говорили
|
А. Г. |
262 |
14.09.2010 15:33 |
Она выросла не только в деньгах.
|
СергейЮ |
292 |
14.09.2010 14:52 |
А "австрийцы" - утописты потому, что нигде по их рецептам не живут(-)
|
А. Г. |
287 |
14.09.2010 14:55 |
Властям, выгодно доить народ, от этого не избавиться
|
СергейЮ |
320 |
14.09.2010 15:38 |
И вот и з Вашей же ссылки
|
А. Г. |
314 |
14.09.2010 16:03 |
А русская текстильная промышленность - результат континентальной блокады. |
СергейЮ |
288 |
14.09.2010 16:44 |
В том то и дело, что
|
А. Г. |
255 |
14.09.2010 17:06 |
Неправда Ваша.
|
СергейЮ |
247 |
14.09.2010 17:30 |
Смотря какие
|
А. Г. |
255 |
14.09.2010 17:37 |
В экономике важны "голы, очки, секунды", а пустое теоретизирование
|
А. Г. |
293 |
14.09.2010 15:50 |
Кстати, труд совершенно отсталый
|
А. Г. |
267 |
14.09.2010 15:54 |
Труд просто устаревший.
|
СергейЮ |
275 |
14.09.2010 16:28 |
Я НЕ это заявил
|
А. Г. |
254 |
14.09.2010 16:57 |
Бог с ними, с австрийцами и с Листом.
|
СергейЮ |
276 |
14.09.2010 17:03 |
Ну я же ответил, что
|
А. Г. |
274 |
14.09.2010 17:09 |
Увы, в кв. м она выросла не сильно
|
А. Г. |
282 |
14.09.2010 14:54 |
Проблемы, понятно, "не отсюда".
|
СергейЮ |
279 |
14.09.2010 15:07 |
(-)
|
qxr1011 |
282 |
15.09.2010 17:38 |
Re: Сергей, мне ваши рассуждения об экономике
|
qxr1011 |
279 |
15.09.2010 17:44 |
Вы опять переводите все в плоскость
|
А. Г. |
289 |
14.09.2010 15:14 |
Правда глаза колет, увы. С Вами бессмысленно спорить.(-)
|
СергейЮ |
249 |
14.09.2010 15:39 |
Это не "правда", а некорректное ведение спора
|
А. Г. |
315 |
14.09.2010 15:46 |
Чтобы спор вести корректно, следует
|
PhD |
274 |
15.09.2010 01:57 |
Вообще то спор был не об этом
|
А. Г. |
239 |
15.09.2010 08:09 |
А что, девелоперский бизнес под Лужковым это не распилы и не откаты?
|
СергейЮ |
261 |
14.09.2010 16:52 |
Вас жеж если завоюешь, сразу надо накормить.
|
чужой |
289 |
14.09.2010 13:01 |
это очень-очень теоретически(-)
|
Gurin |
268 |
14.09.2010 12:39 |