Цитата:RSa
Ударим статистикой (хоть и скудной) по подозрениям!
Если посчитать средний срок с момента регистрации на форуме для проголосовавших за каждую из партий, то искусственность результатов, если она есть, станет очевидна.
Этот опрос проводится не только среди зарегистрированных пользователей. Вообще в опроснике на форуме предусмотрено несколько вариантов ограничений:
1.для зарегистрированных пользователей, написавших хоть одно сообщение в Форуме, Дневниках, Конференции Вопросы системной торговли;
2. для всех зарегистрированных пользователей;
3. для всех посетителей с одной идентификационной парой IP-ID с разрешением голосовать с разных IP с неопределенным ID;
4 .для всех посетителей с одной идентификационной парой IP-ID с запрещением голосовать с неопределенным ID;
5. Без ограничений
В данном случае я выбрал вариант 3. Логика проста:
1. Мы выясняем мнение всех посетителей, а не только зарегистрированных пользователей, которых, как минимум, по статистике за месяц в 150 раз меньше посетителей (~300 зарегистрированных против ~45000 уникальных IP адресов ежемесячно).
2. П. 4 был отвергнут, потому что в этом случае "вырубались" бы практически все корпоративные сети и посетители, устанавливающие у себя на компах Firewallы и(или) уровень безопасности в браузере выше среднего или высокий (я думаю, что в сумме таковых подавляющее большинство посетителей).
По поводу статистики. Конечно при выбранном методе защиты от накруток нет никаких гарантий от того, что кто-то проголосовал дважды и больше раз, даже с одного и того же компа. Единственное ограничение - это, чтобы проголосовать повторно, надо от 3 до 5 минут манипуляций с компом и знание того, как войти в Ин-т под новым IP и закрытым ID(даже анонимайзеры без определенных действий со стороны пользователя не дают это сделать, поэтому "непродвинутый" пользователь через анонимайзер проголосует только 1 раз повторно).
Но есть определенная гарантия, что голосование проходит путем манипуляций человеком на клавиатуре или с мышью (не роботом-программой, как это было со скандальным голосованием по поводу программ Инттернет-трейдинга).
Понятно, что данный способ защиты от накруток не защищает от реальных уникальных посетителей, к которым где-то обратились с призывом прийти и проголосовать "как надо" (в случае с голосованием за программы Интернет-трейдинга, такой призыв в чате Альфа-директа привел к лидерству этой программы с большим отрывом в первые 3-4 дня голосования, причем лидерству честному: "1 реальный IP (не анонимайзер, не плавающий и не робот) с реального компа с нажатием кнопки человеком - 1 голос"). Но такие действия, я лично считаю вполне законными. У мение мобилизовать сторонников - это, в общем, нормально и естественно для политической силы. Скорее неестественно обратное.
Исходя из выше изложенного,
я, на данный момент, считаю результаты данного опроса репрезентативной выборкой, отражающей мнение посетителей сайта в период проведения опроса, но не исключаю, что данная аудитория может отличаться от аудитории сайта в обычное время.
Кстати, при любом ограничении у зарегистрированных пользователей, имеющих право на участие в опросе (по п. 1 не все являются таковыми), есть привилегия перед анонимными: зарегистрированные пользователи могут изменить свой выбор до окончания времени опроса.
С уважением
(-)
(-)
(-)