Как стать трейдером? Форум Деньги
Последние сообщения на Форумах Вы можете посмотреть здесь.

Политика 
Навигация: Список форумов•Новая тема•Искать•Тор•Новые•Войти
Страницы: <<Первая...693694695696697698699700701702703...Последняя>>
Текущая Страница:698 из 721
Тема Написано Просмотров Дата
  &#201;xeg&#237; monum&#233;ntum (Hor)  PhD 730 07.01.2011 07:37
  Exegi monumentum.  PhD 431 07.01.2011 07:48
  А еще Клеветникам России  Shurik 426 07.01.2011 15:53
  не отрицая информационной войны  nofx 402 08.01.2011 13:36
  Вы статистику посмотрите  А. Г. 362 08.01.2011 14:34
  где смотреть?  nofx 431 09.01.2011 11:56
  На сайте госстата  А. Г. 369 09.01.2011 12:03
  от госстата мне инфляции хватило  nofx 343 09.01.2011 12:20
  Опосредовано на нефте-, газо-, металло- и оружие- бабле  А. Г. 358 09.01.2011 14:23
  Что поделаешь, если у нас структура экономики такая  А. Г. 389 09.01.2011 14:33
  такая структура результат проводимой политики(-)  nofx 321 09.01.2011 19:14
  Какой политики?  А. Г. 327 09.01.2011 21:48
  политики прессинга частного бизнеса  nofx 328 10.01.2011 12:18
  Нет политики прессинга в моменте убыточного частного бизнеса  А. Г. 321 10.01.2011 13:08
  значит живем в разных государствах  nofx 422 10.01.2011 15:48
  Причина со Сколково как раз очевидна  А. Г. 361 10.01.2011 16:13
  телегу впереди лошади  nofx 386 10.01.2011 22:18
  Разумная точка зрения.(-)  PhD 311 10.01.2011 23:18
  Я Вам привел пример отрасли, где делались капвложения, несмотря на то, что Вы пишите  А. Г. 366 10.01.2011 22:54
  ответил на тот пример риторическим вопросом  nofx 366 11.01.2011 09:43
  Да куда уж далее ?  VGV 304 11.01.2011 10:03
  само по себе не имеет смысла  nofx 315 11.01.2011 10:59
  "Когда закончится нефть"(с) - возможно...на данном этапе нереально...  VGV 315 11.01.2011 11:10
  Поезд ушел.  PhD 288 10.01.2011 23:28
  В электронике,автопроме,фармацевтике поезд ушел и скорей всего с концами.(-)  VGV 296 10.01.2011 23:37
  Вы будете смеяться, в автопроме не всё потеряно  Andrej 308 11.01.2011 15:28
  Разумный подход -  PhD 313 11.01.2011 16:02
  я к тому, что при нормальной организации и управлении потенциал еще есть.  Andrej 299 11.01.2011 16:36
  Там то точно, но боюсь что перечень весьма ограничен u(-)  PhD 311 10.01.2011 23:40
  Еле еле как то дышит,хорошо если не на ладан u ядерная  VGV 339 10.01.2011 23:45
  В экспортной "оборонке" есть и новые российские разработки  А. Г. 351 10.01.2011 23:50
  А это разве не проблема ?  PhD 302 11.01.2011 00:02
  Проблема конечно  А. Г. 303 11.01.2011 00:25
  Студентов с "огоньком" и способностями  PhD 400 11.01.2011 00:32
  Думаю, это вопрос времени - и не очень большого.  PhD 331 10.01.2011 23:50
  Да можем все производить не хуже китайцев,  А. Г. 320 10.01.2011 23:33
  Во первых не все, а во вторых не можем u  PhD 364 10.01.2011 23:39
  Кроме возможности поддержки качества и  А. Г. 289 10.01.2011 23:46
  В каких-то отдельно взятых  PhD 356 10.01.2011 23:55
  Торговцы ширпотребом подойдут в качестве примера ? Чичваркин например ?  Gurin 319 10.01.2011 20:37
  Торговцы импортным ширпотребом не подойдут в качестве примера  А. Г. 346 10.01.2011 22:43
  Так разумный вопрос -  PhD 313 10.01.2011 23:30
  Чтобы потом "не платить по счетам"(-)  А. Г. 270 10.01.2011 23:35
  Т.е. Вы предлагаете залатить по счетам сразу -  PhD 310 10.01.2011 23:47
  Бизнес становится неприбыльным из-за конкуренции с  А. Г. 334 10.01.2011 23:53
  Разумеется, это одна из основных причин.  PhD 358 11.01.2011 00:04
  мне часть истории с Ч рассказывали изнутри  Gurin 324 10.01.2011 22:45
  Для всех  А. Г. 324 10.01.2011 22:58
  Re: Для всех  Gurin 389 11.01.2011 00:17
  Вот Вы и ответили на вопрос -  PhD 358 10.01.2011 23:34
  Да, конкурировать с "серостью" трудно, если  А. Г. 350 10.01.2011 23:37
  Боюсь, что "первый этап серости"  PhD 359 11.01.2011 00:08
  "Этап серости" не пройден  А. Г. 303 11.01.2011 00:26
  Ну мы же идем своим путем u  PhD 374 11.01.2011 00:38
  Это где не видно прибыли?  NBT 343 10.01.2011 16:28
  Это все "госбабло"  А. Г. 330 10.01.2011 16:36
  Уточню:  NBT 305 10.01.2011 16:56
  Если бизнес (кроме "оборонки") "живет" с госзаказов, то это не бизнес  А. Г. 338 10.01.2011 17:07
  это не так  nofx 310 10.01.2011 22:29
  Разумеется.(-)  PhD 566 11.01.2011 00:09
  Полагаю, вы знаете  NBT 334 10.01.2011 17:57
  Для примера посмотрите статистику производства мяса птицы  А. Г. 323 10.01.2011 16:15
  сроки окупаемости какие там?(-)  nofx 292 10.01.2011 22:21
  Сейчас не знаю  А. Г. 291 10.01.2011 22:40
  вот  nofx 294 10.01.2011 22:45
  Если нет перспективы прибыли без "госбабла", то  А. Г. 332 10.01.2011 23:01
  Да есть достаточное количество проектов,  PhD 352 11.01.2011 00:14
  Ни политики нет, ни прессинга, ни тем более  PhD 303 10.01.2011 14:39
  Политики нет, прессинг - выборочный, а "картина" - это субъективно(-)  А. Г. 307 10.01.2011 16:17
  Хорошее предложение.  NBT 354 08.01.2011 15:38
  А также оч сильно растёт разрыв между богатыми и бедными.  VGV 391 08.01.2011 14:48
  Порегиональный коэффициент Джини  А. Г. 393 08.01.2011 16:08
  Коэффициент джинни - это тоже миф,  PhD 313 11.01.2011 19:52
  Я не совсем четко написал -  PhD 301 11.01.2011 20:14
  и еще уточнение -  PhD 318 11.01.2011 20:18
  абсолютли.Стоит лишь ввести в него поравочные коофиценты  VGV 327 11.01.2011 20:05
  Да даже не о поправочных коэффициентах речь -  PhD 319 11.01.2011 20:22
  В принципе вся официальная ,да и не только , статистика в большей  VGV 254 11.01.2011 20:42
  Это да, поэтому важно понимать, для  PhD 322 11.01.2011 20:53
  это такой новый анекдот, да?(-)  Andrej 305 11.01.2011 14:45
  по существу  Andrej 348 11.01.2011 15:08
  "Много" - это сколько?  А. Г. 324 11.01.2011 16:36
  Re: "Много" - это сколько?  Andrej 326 11.01.2011 17:46
  Это не мой тезис  А. Г. 318 11.01.2011 18:31
  в этом смысле абсолютно согласен, неправильно понял, извиняюсь.(-)  Andrej 284 11.01.2011 18:43
  хотя с точки зрения официальных доходов, учитываемых в 2НДФЛ возможно так и получается.  Andrej 368 11.01.2011 18:17
  и всё равно нифига не получается.  Andrej 320 11.01.2011 18:22
  какой может быть коэфициент Джини  nofx 317 09.01.2011 12:27
  От перемены мест слагаемых сумма не меняется  А. Г. 359 09.01.2011 14:20
  Я уже давно не особо верю официальной статистике,  VGV 330 08.01.2011 16:16
  Существенные недостатки коэффициента Джини  VGV 637 08.01.2011 16:46
  Ну к нам эти недостатки практически не имеют значения(-)  А. Г. 323 08.01.2011 17:05
  Почему ? А если ещё добавить коррупционную составляющую и распилы с откатами ?(-)  VGV 305 08.01.2011 17:08
  А какая коррупционная составляющая в доходах 10% беднейших?  А. Г. 310 08.01.2011 17:26
  В том то и дело что у 10% самых бедных эта величина отрицательная  VGV 413 08.01.2011 17:33
  Как раз результаты показывают что не 0  А. Г. 329 08.01.2011 19:48
  Так ведь не учитывается коррупционная составляющая  VGV 346 08.01.2011 20:03
  Как это не учитывается?  А. Г. 330 08.01.2011 22:19
  как учитываются расходы?  nofx 307 09.01.2011 12:31
  О какой информационной войне вы говорите?  NBT 368 08.01.2011 13:50
  дело вот в чем  nofx 369 09.01.2011 11:43
  Понятно. Возражу.  NBT 387 09.01.2011 16:35
  это в основном потенциально  nofx 368 09.01.2011 20:00
  щас иносми открыл  nofx 348 09.01.2011 20:14
  Не знаю, не могу сказать.  NBT 310 09.01.2011 20:28
  так идея и направление рассуждений одно и то же  nofx 331 10.01.2011 12:30
  Лучший способ консолидации - децимация u  PhD 329 10.01.2011 14:32
  для комфортности проживания  nofx 367 10.01.2011 15:58
  На мой взгляд, не совсем.  NBT 328 10.01.2011 12:56
  с такой точки зрения идей конечно много  nofx 328 10.01.2011 15:51
  нашему форуму пора уже собственное мнение публиковать по всем вопросамu(-)  fermi 391 10.01.2011 02:27
  Да нет "направленной" информационной войны, а есть агрессивная пропаганда  А. Г. 319 09.01.2011 16:52
  До обывателя никакая  NBT 385 09.01.2011 17:49
  До ихнего обывателя очень даже доходит  А. Г. 388 09.01.2011 18:45
  Почему и возник вопрос.  NBT 324 09.01.2011 19:54
  Как раз негатива оттуда до фига, просто до большинства нашего народа он не доходит  А. Г. 326 09.01.2011 21:50
  Наверное, термин "негатив"  NBT 319 09.01.2011 21:57
  Это Вам так кажется, что ничего "антизападного" в Манежной нет  А. Г. 313 09.01.2011 22:00
  Разве?  NBT 291 09.01.2011 22:09
  мне кажется Вы ошибаетесь  nofx 345 10.01.2011 12:41
  Возможно, это так.  NBT 364 10.01.2011 13:00
  согласен(-)  nofx 285 10.01.2011 16:06
  Вы это говорите от незнания современной молодежи?  А. Г. 281 09.01.2011 22:32
  Абсолютным знанием, понятно,  NBT 306 09.01.2011 22:43
  Для действий достаточно критической массы в 10% активных  А. Г. 297 09.01.2011 23:20
  10% активных -  NBT 367 09.01.2011 23:34
  И мне интересноtu(-)  fermi 290 08.01.2011 13:58
  Re: А еще Клеветникам России  fermi 364 08.01.2011 00:27
  Ну Вы слишком многого от меня хотите.  Shurik 390 08.01.2011 00:48
  Вопрос: всякий ли западник - пораженец, и всякий ли пораженец - западник, если под последним пони...  rusland2004 426 07.01.2011 20:28
  Утверждения о всяком представителе какой-то группы людей  Shurik 359 08.01.2011 01:01
  А если чел ещё скептически смотрит на будущее Европы и тех же штатов ,  VGV 350 08.01.2011 11:54
  Думаю, их записывают в NASAu(-)  fermi 300 08.01.2011 14:11
  Не далековато ? u(-)  VGV 384 08.01.2011 14:13
  "А другого глобуса у вас нет"?u(-)  fermi 283 08.01.2011 13:47
  Да я кажется не упрекал Вас  PhD 342 07.01.2011 16:31
  Поздравляю со светлым праздником Рождества Христова!(-)  А. Г. 351 06.01.2011 23:59
  С Рождеством Христовым! u(-)  eeaassyy(bidoffer) 164 07.01.2011 15:49
  Уже и это политика ? u  VGV 205 07.01.2011 00:03
  Это обсуждение действий власть придержащих, не связанных с управлением экономикой. D(-)  Котауси 165 07.01.2011 14:59
  "Пограничная" тема  А. Г. 197 07.01.2011 00:08
  Re: "Пограничная" тема  qxr1011 223 07.01.2011 00:14
  [Private] Огромное спасибо, г-н PhD,  NBT 754 06.01.2011 18:42
  Не подскажете, каков ряд коренных различий от "Последней республики" Суворова (Резуна) и от "Разг...  Ген 362 07.01.2011 01:55
  Читать, безусловно стоит.  Котауси 388 07.01.2011 14:56
  Суворова не читал,  NBT 357 07.01.2011 14:45
  Кстати, заметил, что "антисуворов" Исаев с одинаковым упоением громит  Ген 464 08.01.2011 13:36
  Да никто не отрицает  А. Г. 366 08.01.2011 14:41
  Факт существования  NBT 351 08.01.2011 15:45
  Сегодняшние США - "миролюбивое государство"?  А. Г. 307 08.01.2011 16:13
  А Штаты при чем?  NBT 320 08.01.2011 16:24
  При том, что если смотреть на логику Суворова и Солодина, то США - агрессор  А. Г. 363 08.01.2011 17:03
  Пара ремарок, если позволите.  NBT 368 08.01.2011 17:14
  Надо понимать разницу между военной доктриной и военной агрессией  А. Г. 359 08.01.2011 17:23
  Конечно, надо понимать.  NBT 375 08.01.2011 18:06
  Ну Чехословакия - это вмешательство в гражданский конфликт  А. Г. 362 08.01.2011 19:52
  Предлагаю  NBT 334 08.01.2011 20:35
  Одна ремарка  А. Г. 305 08.01.2011 22:25
  акаацца на европку Россия и при Наполеоне сильно напасть хотела  eeaassyy(bidoffer) 332 09.01.2011 00:34
  По ссылке лень идти -  PhD 332 09.01.2011 00:49
  Россия помогала Австрии и Пруссии против Франции  А. Г. 362 09.01.2011 01:11
  Конечно помогала . А в 41-м  PhD 371 09.01.2011 01:30
  А никто и не спорит, что дождались бы  А. Г. 270 09.01.2011 12:09
  Никто на нашем форуме, или вообще все?(-)  fermi 285 09.01.2011 13:39
  Скажем так  А. Г. 328 09.01.2011 14:37
  Это подмена понятий  fermi 350 09.01.2011 22:02
  При том, что свой вывод о том, что СССР собирался вероломно напасть  А. Г. 325 09.01.2011 22:08
  Мне Вас не переспорить, но Солонина не совсем так как Вы пишите. Думаю мы останемся на своих пози...  fermi 325 09.01.2011 22:15
  "Сыр-бор" не в этом,  PhD 316 09.01.2011 15:09
  ссылка  nofx 315 09.01.2011 20:24
  Бажанов был прав,  PhD 311 09.01.2011 20:42
  Плохая управляемость - да, но главной причиной поражений  А. Г. 341 09.01.2011 16:43
  Плохая управляемость - это мягко сказано.  PhD 300 09.01.2011 20:50
  Войска бежали, но  А. Г. 305 09.01.2011 21:40
  Солонин и говорит о том,  NBT 328 09.01.2011 21:48
  Это общие цифры  А. Г. 303 09.01.2011 21:55
  Наверное,  NBT 287 09.01.2011 22:03
  Да общие цифры давно известны  А. Г. 393 09.01.2011 22:15
  Это и называется  NBT 303 09.01.2011 22:37
  Это стратегический просчет  А. Г. 337 09.01.2011 23:27
  Вы ошибаетесь.  NBT 288 09.01.2011 23:43
  Причем здесь "патриотизм"?  А. Г. 318 10.01.2011 00:34
  При делах.  NBT 349 10.01.2011 01:57
  Как говорил отец народов -  PhD 378 10.01.2011 02:11
  нежелание воевать тоже не забудьте  fermi 322 09.01.2011 22:11
  А сейчас воевать всеми обычными вооружениями России не с кем  А. Г. 313 09.01.2011 22:28
  Нажать- нажмут, но никому не ведомо,  PhD 313 09.01.2011 22:33
  Как раз ведомо. Это будет Конец существующего мира(-)  fermi 278 09.01.2011 22:42
  А я здесь оптимист u  PhD 323 10.01.2011 00:40
  Понятно, что погибнет не всё.  fermi 353 10.01.2011 02:18
  А зря  А. Г. 376 10.01.2011 01:09
  Зная некоторые ньюансы современной да и старой  PhD 310 10.01.2011 02:07
  В ближайшие лет десять и так ясно, что будет всемирная катастрофа(-)  А. Г. 292 09.01.2011 22:34
  Ого ! Ничего себе ! Вы серьёзно ?(-)  VGV 265 10.01.2011 00:33
  О чем серьезно?  А. Г. 352 10.01.2011 00:37
  Понятно.(-)  VGV 297 10.01.2011 00:41
  Как это так ясно? Паникэ. Расскажите плиз(-)  fermi 313 09.01.2011 22:39
  А чего рассказывать  А. Г. 333 09.01.2011 23:32
  Фух. Мы видно не так Вас понялиu(-)  fermi 299 10.01.2011 02:12
  Армагеддон откладывается. Ура!u(-)  fermi 368 10.01.2011 02:21
  Просто Ваш пост выше...звучит как утверждение,потому и вопросы такие .(-)  VGV 310 10.01.2011 00:36
  Откуда дровишки?(-)  NBT 267 09.01.2011 22:39
  Какая разница и какой тезис ?  PhD 335 08.01.2011 22:34
  Тезис вот  А. Г. 328 09.01.2011 00:05
  Как бы никто и не обсуждал  PhD 306 09.01.2011 00:45
  Именно метод анализа "ублюдочности" и обсуждался  А. Г. 284 09.01.2011 01:09
  ИМХО, скорее верно (1).(-)  PhD 331 09.01.2011 01:24
  Ваша точка зрения логична, но мне было бы интересна  А. Г. 294 09.01.2011 12:05
  Интересно, спасибо за рекомендацию.(-)  NBT 422 08.01.2011 13:54
  Спасибо.(-)  Ген 315 08.01.2011 13:12
  Ну уж не знаю  fermi 318 06.01.2011 23:07
  Спросить, конечно, можно,  PhD 361 07.01.2011 08:04
  продолжение ?  Gurin 339 07.01.2011 15:27
  Не всегда.  PhD 292 07.01.2011 16:24
  Re: Не всегда.  Gurin 335 07.01.2011 16:54
  так нет - им же сцукам каждый квартал надо что то показывать...  eeaassyy(bidoffer) 310 07.01.2011 19:52
  Re: Не всегда.  PhD 324 07.01.2011 17:24
  Re: Не всегда.  Gurin 351 07.01.2011 17:41
  Re: Не всегда.  PhD 285 07.01.2011 18:09
  Re: Не всегда.  Gurin 347 07.01.2011 18:35
  жму руку  eeaassyy(bidoffer) 308 07.01.2011 19:59
  Re: жму руку  Gurin 280 07.01.2011 21:50
  я грю что не понимаю конкурентную модель  eeaassyy(bidoffer) 342 07.01.2011 22:02
  понял u(-)  Gurin 312 07.01.2011 22:22
  Пирамидальные конкурентные модели -  PhD 359 07.01.2011 18:43
  так... опять я не понял  Gurin 322 07.01.2011 21:51
  Мутации идут сами по себе,  PhD 309 07.01.2011 23:57
  похоже на теорию  eeaassyy(bidoffer) 311 08.01.2011 00:43
  Я вот тоже не до конца понял мысль дока... но предпочел отстояца в стороне u(-)  Gurin 331 08.01.2011 00:53
  Верное решение u  PhD 365 09.01.2011 02:06
  Будем считать это новогодним подарком uu(-)  PhD 322 06.01.2011 19:12
  Der Spiegel: посол США в России считает «Газпром» неэффективным и коррумпированным  NBT 417 06.01.2011 18:37
  что эксперты «Газпрома» ошибаются в расчетах на быстрый рост цен на газ на экспортных рынках  eeaassyy(bidoffer) 185 07.01.2011 20:24
  я всё время призываю читать первоисточник.. uu (+)  id 204 07.01.2011 11:44
  да справедливо. только толку ?  Gurin 175 08.01.2011 00:06
  small percentage of its shares that trade publicly - ну тоже не очень верно...(-)  Gurin 158 08.01.2011 00:30
  Справедливое замечание, спасибо.(-)  NBT 140 07.01.2011 15:27
  Прозрели ? D(-)  VGV 165 06.01.2011 23:30
  Это было нечто!  rusland2004 560 06.01.2011 14:48
  ...и хвала...(+)  rusland2004 369 06.01.2011 14:51
  Правильно все, наконец,  Shurik 406 06.01.2011 20:28
  Потоки грязи не форумчане на форумах льют, в грязь страну втаптывают  VGV 363 06.01.2011 23:56
  Идет планомерная информационная война  Shurik 349 07.01.2011 00:18
  На любой войне есть контуженные  John 398 07.01.2011 01:31
  Re: Идет планомерная информационная война  qxr1011 368 07.01.2011 00:35
  Млин...вы чё несёте то?  Он 381 07.01.2011 00:50
  Внушали голоса, самиздат, собеседники на кухнях  Shurik 322 07.01.2011 00:47
  Можно поинтересоваться,  NBT 377 07.01.2011 01:01
  Да ради Бога,  Shurik 299 07.01.2011 01:21
  Вы меня с кем-то путаете.  NBT 353 07.01.2011 01:47
  Я не знаю никаких "патриотов"  Shurik 462 07.01.2011 02:00
  Кстати:  NBT 433 07.01.2011 02:21
  Ни одного? Странно.  NBT 396 07.01.2011 02:15
  Если честно,  Shurik 386 07.01.2011 02:39
  Я бы назвал это другими словами,  NBT 388 07.01.2011 09:41
  Я уже сказал,  Shurik 302 07.01.2011 16:02
  Видите ли,  NBT 394 07.01.2011 16:20
  Однако лутьше б радостным моментом был скажем уровень жизни  eeaassyy(bidoffer) 340 07.01.2011 16:10
  Конечно,  Shurik 333 07.01.2011 16:20
  Re: Конечно,  fermi 312 07.01.2011 20:19
  Если говорить об экономике,  Shurik 331 07.01.2011 23:44
  Re: Если говорить об экономике,  fermi 434 08.01.2011 00:20
  Так ли это ?  PhD 315 07.01.2011 16:54
  Re: Так ли это ?  Shurik 333 07.01.2011 17:27
  Уровень жизни безусловно растет.  PhD 343 07.01.2011 18:02
  я за алкоголика u  eeaassyy(bidoffer) 350 07.01.2011 18:10
  Да по мне тоже алкоголик  PhD 320 07.01.2011 18:20
  хорошо бы вы были правы  eeaassyy(bidoffer) 324 07.01.2011 16:29
  Ну во-первых,  Shurik 287 07.01.2011 16:35
  сократить можно и на 100% вопрос с какими последствиями(-)  eeaassyy(bidoffer) 343 07.01.2011 18:04
  Вопрос не столько с какими, сколько для кого u(-)  PhD 309 07.01.2011 18:10
  папа, теперь ты будешь меньше пить?.. - нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.. u (-)(-)  id 333 07.01.2011 18:30
  с другой стороны можт и не нужен бездифицитный бюджет?  eeaassyy(bidoffer) 373 07.01.2011 19:27
  Вопрос только в чью экономику.(-)  PhD 312 07.01.2011 19:48
  ну если дорогу построили но в нашу хотя бы частично  eeaassyy(bidoffer) 323 07.01.2011 20:01
  предлагаю поездить по новым участкам М-53 в пределах нашей области.. (+)  id 320 07.01.2011 20:59
  кетаезы и индусы пак мне блумберг напел в самый разгар кризису  eeaassyy(bidoffer) 354 07.01.2011 21:26
  дык я разве ж против?.. u (+)  id 311 07.01.2011 21:56
  ну а я не определилсо  eeaassyy(bidoffer) 377 07.01.2011 22:07
  я вам дам определение западничества  qxr1011 385 07.01.2011 00:55
  Похоже и здесь я не слишком западник.(-)  PhD 337 07.01.2011 05:41
  Против этого  Shurik 346 07.01.2011 00:57
  ну так вы тоже западник 88(-)  qxr1011 329 07.01.2011 00:57
  Увы, нетu  Shurik 362 07.01.2011 01:22
  Шах и мат tu(-)  VGV 341 07.01.2011 01:13
  Быстро Вы его перевербовалиuu(-)  fermi 311 07.01.2011 00:58
  Ну да Падлы такие...Все эти Сахоровы,Солженицыны,Пастернаки,Вайновичи  VGV 351 07.01.2011 00:50
  Особенно Солженицынu  Shurik 311 07.01.2011 00:55
  Да мне до лампочки то старое определение...я в курсе темы....но я Вас спрашивал,  VGV 335 07.01.2011 01:00
  Это когда было?  А. Г. 318 07.01.2011 00:46
  Вот не пойму...ху из западники ? u  VGV 359 07.01.2011 00:35
  Ну, конечно, я сталинист и гитлеровецu  Shurik 324 07.01.2011 00:39
  Для меня ура-патриоты все на одно лицо...независимо  VGV 301 07.01.2011 00:46
  Знаете в чем разница между патриотом и космополитом?  А. Г. 330 07.01.2011 00:50
  У меня язык не поворачивается ...  Котауси 289 07.01.2011 16:04
  А где Вы это за мной заметили....u  VGV 320 07.01.2011 01:05
  Да я просто дал четкий критерий  А. Г. 402 07.01.2011 01:14
  Нюанс тоньше.  NBT 357 07.01.2011 01:05
  Не стоит множить сущностей  А. Г. 332 07.01.2011 01:15
  Как же Вы не любите наш народ.(-)  PhD 333 07.01.2011 04:14
  Как раз тот случай, когда стоит.(-)  NBT 313 07.01.2011 01:30
  А для меня все западники на одно лицо,  Shurik 300 07.01.2011 00:48
  А кто есть западники ? Я вот себя таковым не считаю.  VGV 359 07.01.2011 00:56
  Я не хочу давать четких определений  Shurik 340 07.01.2011 01:17
  Значит, я точно не западник.(-)  PhD 377 07.01.2011 04:23
  Я же Вам сказал что я в теме и та тема мне неинтересна  VGV 299 07.01.2011 01:22
  Ну ответил же выше,  Shurik 319 07.01.2011 01:26
  Как там у Шаова (осетина) про третий Рим -  PhD 332 07.01.2011 04:22
  Да ради бога...если Вас устраивает положение вещей  VGV 350 07.01.2011 01:32
  На Манежной тоже может властям дифирамбы пели?(-)  Shurik 317 07.01.2011 01:34
  Вы ? u  VGV 308 07.01.2011 01:37
  Нет, я в другом городе живуu  Shurik 329 07.01.2011 01:39
  Нееее не со мной u(-)  VGV 346 07.01.2011 01:41
  Re: Правильно все, наконец,  fermi 334 06.01.2011 22:58
  Это всё чудовищная инсинуация и козни цру  Он 390 07.01.2011 08:33
  Вот так всегда  А. Г. 340 06.01.2011 23:35
  Порядок слов не имеет для меня в данном случае значения  fermi 348 07.01.2011 00:02
  Про "западников" - это наверно не мне  А. Г. 311 07.01.2011 00:06
  Точно, не Вам. Появятся западники прикрепите к ним, пожалуйстаu(-)  fermi 285 07.01.2011 00:11
  "Россия прекрасна и одновременно в чем-то чудовищна"  qxr1011 343 06.01.2011 23:59
  Это не математика, а мировосприятие  А. Г. 342 07.01.2011 00:03
  Ну да, слышали мы про стакан от удвоенного ВВП.  PhD 369 07.01.2011 04:38
  Не помню чьё, но запомнилось. "Лучше быть пессимистом по своим наблюдениям и оптимистом по своим ...  VGV 304 07.01.2011 00:15
  Это из "серии": "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедными и больным"  А. Г. 304 07.01.2011 00:18
  По мне так и то и это - ни о чем.  PhD 352 07.01.2011 05:03
  ок  qxr1011 344 07.01.2011 00:07
  Вот так сразу про "чудовищность" uu  А. Г. 327 07.01.2011 00:15
  ок  qxr1011 368 07.01.2011 00:17
  Все, что не чудовищно, то прекрасно  А. Г. 313 07.01.2011 00:19
  К чему математику такая асиметрия,  PhD 396 07.01.2011 05:12
  ясно, спасибо(-)  qxr1011 318 07.01.2011 00:20
  Именно,  Shurik 291 06.01.2011 23:54
  Re: Именно,  qxr1011 322 07.01.2011 00:04
  Белые как раз свою страну и народ любили по-своему,  Shurik 345 07.01.2011 00:37
  понял вашу мысль  qxr1011 350 07.01.2011 00:49
  а почему всё это в полититке?  qxr1011 367 06.01.2011 23:32
  Это решение автора корневого поста  А. Г. 333 06.01.2011 23:38
  Re: Это решение автора корневого поста  qxr1011 369 06.01.2011 23:44
  Это зависит от ответов автором на два вопроса  А. Г. 208 06.01.2011 23:53
  я пошутил  qxr1011 324 06.01.2011 23:57
  Оппозиция активизировалась  Prom 620 03.01.2011 18:22
  Какая нафих аппазиция?  Он 319 05.01.2011 20:54
  0-3 после 2го периода.....5-3!!!  Он 302 06.01.2011 05:54
  Мляя...вот там вверху попримазались к победе  Он 190 07.01.2011 00:55
  tu.А биатлон-круто.Первый раз такое на стойке видел(Я про Черезова) (-)  Prom 185 06.01.2011 15:35
  Молодцы!!!(-)  А. Г. 172 06.01.2011 10:15
  Уряяяяяя!!!! Россия - ф перёд!!!!!!!!!!!!!!!!(-)  PhD 182 06.01.2011 12:25
  Ну что - с Новым годом?  Котауси 562 03.01.2011 01:15
  Сомнительная статейка. Не верюPP(-)  fermi 254 03.01.2011 02:21
  Новый драйвер роста экономики инноваций - улыбнитесь, вас PP рас..познают....  Murka 469 31.12.2010 03:20
  люди холопского звания сущие псы иногда  чужой 586 30.12.2010 17:24
  Пидор - в плохом смысле этого слова.  PhD 254 31.12.2010 00:14
  Re: Пидор - в плохом смысле этого слова.  qxr1011 270 31.12.2010 23:41
  Не вкурил ты наши проблемы гомофобии,  PhD 224 01.01.2011 03:07
  Ага, только когда его самого так судить будут - вмиг прозреет ... an  RSa 240 30.12.2010 18:01
  теперь будут тренировацца "кто лучше лизнет"(-)  Krok 177 30.12.2010 17:49
  14 лет - не кисло(((-)  JGIT 481 30.12.2010 16:11
  Вот зачем сюда постить тему, которую заведомо перенесут в политику?  PAS 272 30.12.2010 17:43
  Тссс.Вдрух Инфо до 11-го в отпуске u (-)(-)  Prom 211 30.12.2010 17:45
  по факту 7 = с 2003 года зачет(-)  Gurin 195 30.12.2010 16:19
  накатили по максимуму.  чужой 336 30.12.2010 16:30
  В течение года-двух помилуют или обменяют.(-)  Dd 209 30.12.2010 17:15
  буду сильно удивлен.. Думаю гноят Ходора в тюрьме.. Есть ощущение, что он личный враг ВВП.  Krok 288 30.12.2010 17:27
  Не думаю ...uu  Dd 258 30.12.2010 17:46
  У обкома своих забот хватает.  PhD 265 31.12.2010 00:23
  Этот Вам не ЕБН....не может он уйти...риск большой u  VGV 278 30.12.2010 17:59
  гы. как же. уйдет он.. тока ногами вперед....(-)  Gurin 204 30.12.2010 17:54
  Он любит жизнь ...uu  Dd 291 30.12.2010 18:08
  ну почему же... то что устал - видно, то что огня в глазах нет - тоже...  Gurin 260 30.12.2010 18:17
  А сейчас он гарантирует сам себе?uu(-)  Dd 193 30.12.2010 18:21
  предполагаю, что да. раскройте мысль ?(-)  Gurin 258 30.12.2010 18:25
  Останется менее значимым элементом ...  Dd 330 30.12.2010 18:35
  ну так не интересно uu(-)  Gurin 211 30.12.2010 18:46
  Главное — вовремя остановиться uu  Dd 319 30.12.2010 19:35
  Вторая попыткаuu  Dd 265 30.12.2010 19:42
  у него похоже будет тока два пути.  Krok 252 30.12.2010 17:58
  Ну типа того.Домик вот строит небольшой u  Prom 324 30.12.2010 17:41
  ага, вон, Изместьеву на днях дали срок до отхода в страну вечной охоты(-)  loot 212 30.12.2010 16:41
  а ведь и правда дьявол кроется в деталях. uu  чужой 414 30.12.2010 15:38
  Как повод  NBT 220 30.12.2010 15:56
  офф фото дня  Gurin 569 30.12.2010 11:17
  Отличное фото.  PhD 316 30.12.2010 15:21
  Re: Отличное фото.  Gurin 308 30.12.2010 15:59
  А я и говорю про фото.  PhD 255 31.12.2010 00:27
  Ээээ Док а в плане понимания не судя  eeaassyy(bidoffer) 249 31.12.2010 01:53
  Не очень понял вопрос -  PhD 234 31.12.2010 02:06
  И отражениям пока ещё непонятно то, что ясно ему... an(-)  RSa 267 30.12.2010 18:16
  меня в этой истории больше всего удивляет то,  Gurin 267 30.12.2010 18:19
  Да, это заслуживает уважения tu(-)  RSa 226 30.12.2010 18:30
  уважения заслуживает , но имхо глупец.(-)  qxr1011 220 30.12.2010 18:46
  Тут как бы у всех свои критерии и мотивы.  PhD 243 30.12.2010 23:32
  эт точно(-)  qxr1011 200 31.12.2010 15:00
  имхо Мужик!(-)  washerman 189 30.12.2010 20:52
  одно другому может и не противоречить 88(-)  qxr1011 197 30.12.2010 21:29
  Почему в 60 ? путём сложения же ...с учётом уже отсиженного.(-)  VGV 216 30.12.2010 16:05
  угу еще +7 в гору(-)  Gurin 220 30.12.2010 16:20
  ой не шейте вы ливреи, евреи...(с)(-)  qxr1011 212 30.12.2010 15:18
  Цитата дня: "путем присвоения посредством совершения многочисленных правонарушений под влиянием з...  NBT 219 30.12.2010 15:16
  Моше КацавX  Ивaн 334 30.12.2010 13:51
  ээээ... при чем тут моше ? ему уже все давно завидуют..  Gurin 287 30.12.2010 13:56
  Политика - зашел на яндекс-10 вечера среда -8 балллов.  PhD 352 29.12.2010 21:56
  Страну лихорадит - а доктор один и лекарство одно  PhD 451 29.12.2010 17:42
  дык странно, что АБЧ еще до сих пор ни в чем не обвинен u(-)  Gurin 147 29.12.2010 18:01
  ешшо роснано не заайпиошыли(-)  eeaassyy(bidoffer) 149 29.12.2010 21:04
  Terrain Shifts in Challenges to the Health Care Law  qxr1011 361 29.12.2010 16:31
  Да когда ж ее за клевету привлекут то?  чужой 429 29.12.2010 14:58
  бугага u  billikid 552 29.12.2010 11:14
  До слез. Спасибо. uu  NBT 231 29.12.2010 11:39
  ну поскольку  billikid 214 29.12.2010 11:54
  госмужи?.. муд@ки?.. пид@расы?.. в Политику!.. u (-)(-)  id 154 29.12.2010 11:20
  Хм, вроде "п..сы" - профильная тема основного форума D  RSa 208 29.12.2010 17:58
  дык, как-то так повелось на форуме.. (+)  id 181 29.12.2010 19:56
  Уже разъяснялось понятие "госмужа"  А. Г. 201 29.12.2010 18:12
  Т.е. вневедомственная охрана и паспортистки - госмужи ?(-)  PhD 152 29.12.2010 18:22
  Тут еще про учителей спрашивали  А. Г. 238 29.12.2010 18:33
  Во втором пункте между физическими и юридическими не "и" , а "и(или"(-)  А. Г. 159 29.12.2010 18:13
  Эта а когда последний день торгов в ртс и на мамбе?(-)  eeaassyy(bidoffer) 269 29.12.2010 11:12
  Это Политика? D  А. Г. 181 29.12.2010 11:14
  С Новым Годом от Перзидента Роисси.. u (+)  id 477 29.12.2010 10:05
  Картинка указывает на реального "госмужа"  Инфо 198 29.12.2010 10:28
  какая картинка???.. (+)  id 217 29.12.2010 10:36
  А про действия  А. Г. 194 29.12.2010 10:43
  где обсуждения-то???.. (+)  id 213 29.12.2010 10:49
  Причем здесь "обсуждения"?  А. Г. 187 29.12.2010 10:51
  при том, что такова была Ваша трактовка правил.. (+)  id 177 29.12.2010 11:01
  Я уже привел цитаты  А. Г. 200 29.12.2010 11:19
  Кирьянов - абстракция?.. (+)  id 804 29.12.2010 11:24
  Мотивы действий не важны  А. Г. 214 29.12.2010 11:52
  ага.. очередная новая трактовка правил.. вполне ожидаемо.. (-)(-)  id 176 29.12.2010 16:33
  Картинка по ссылке  А. Г. 201 29.12.2010 10:40
  ну, нарисован какой-то хрен, видимо тот самый перзидент.. (+)  id 181 29.12.2010 10:44
  Достаточно ОПИСАНИЯ действий  А. Г. 197 29.12.2010 10:52
  Убить гадину!  PhD 490 29.12.2010 02:55
  такую рожу себе сотворить может только  xata 199 31.12.2010 11:35
  Интересно, он искренен в заблуждениях, ну т.е. мудак,  чужой 278 30.12.2010 00:13
  Думаю, и то и другое одновременно u(-)  PhD 179 31.12.2010 13:28
  Простите мне мою серость,  NBT 261 29.12.2010 10:10
  В ролике же написано - философ u  PhD 259 29.12.2010 12:58
  говнюк с потугами, за страну рабов, страну господ, против окаянной свободы(-)  СергейЮ 212 29.12.2010 13:17
  Прочел титры и даже порылся в Сети.  NBT 230 29.12.2010 13:07
  Дихотомия философская uне соответствует реальности и требует уточнения.  Murka 300 29.12.2010 10:09
  Книги о ведении партизанской ... жизни не пропали? u(-)  Kupezzz 170 29.12.2010 14:40
  Если рассуждить по аналогии с биржейD  Murka 213 29.12.2010 20:22
  Вполне ! даже это было под Луной D  Kupezzz 201 01.01.2011 01:27
  u  Murka 263 02.01.2011 18:20
Страницы: <<Первая...693694695696697698699700701702703...Последняя>>
Текущая Страница: 698 из 721
Опции: 
Участники, пришедшие в последние 20 минут (минут с момента прихода)

Гостей: 13
Рекордное число участников: 25 , 06.06.2012 11:47
Рекордное число гостей: 171 , 08.05.2014 01:18
Статистика всех форумов
Темы: 53814, Сообщений: 548806, Участников: 1203
Статистика форума
Темы: 14416, Сообщений: 126965,
Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100