| Сообщения в этой теме Форум Предыдущее Следующее |
Re: Страна должна кормить своих крестьян
Сообщение послал(а): Smith
Дата: 3/11/04 11:44:01
В ответ на: Страна должна кормить своих крестьян (СергейЮ)
ВЗРЫВООПАСНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ
Называется коэффициент иностранным словом - "децильный". В корне его - латинское decem, то есть "десять". Вычисляют его так. Население делят на десять частей и подсчитывают доходы каждой. Затем берут две крайние части: десять процентов самых богатых и столько же - самых бедных. Дальше - арифметика: делят первое на второе и получают искомый коэффициент.
По мнению Василия Жукова, ректора Московского государственного социального университета, децильный коэффициент - "четкий критерий состояния общества". Это действительно так. Есть, конечно, и другие критерии, но этот особого значения, ибо он, как термометр, измеряет температуру социального напряжения.
Аналитики едины во мнении, что коэффициент определяет предел, за которым кончается стабильность и начинается зона неустойчивости, что чревато как для власти, так и для общества. Расходятся только в том, на какой именно цифре этот предел располагается. Нередко ссылаются на Платона, который более двух тысяч лет назад предупреждал об опасности слишком большой диспропорции в доходах богатейших и беднейших и считал, что четырехкратное превышение способно привести к смуте.
С тех пор много воды утекло, представления о богатстве и бедности изменились, и ситуация признается нормальной, пока децильный коэффициент находится ниже отметки 10:1 (дальше - тот самый предел, за которым начинается опасное повышение температуры).
В США на протяжении последних 40 лет он колеблется в пределах от 6:1 до 8:1. Там, как замечает В. Жуков, "ответственные политики следят, чтобы коэффициент не поднимался выше, ибо за ним - уровень стабильности".
В европейских странах и Японии этот показатель примерно 10:1, в Китае - 5:1, в Латинской Америке - 12:1.
А каковы российские пропорции? В России, как всегда, из крайности в крайность. Во времена, когда один другому был другом, товарищем и братом, все вокруг было одновременно и "колхозным", и "моим", когда в стране царила уравниловка, на соответствующем уровне был и коэффициент расслоения. Низшей точки, по официальным данным, он достиг в 1986 году - 3:1.
(Сегодня нельзя не признать: пресловутые привилегии начальников, на которых сломала шею тогдашняя власть, жалкий лепет в сравнении с тем, что случилось потом.)
Потом была перестройка, сменилась страна, строй: на смену административно-командному социализму пришел капитализм. Но не классический, а специфический, недостатка в эпитетах не испытывающий: "дикий", "криминальный", "олигархический", "квазирыночный", "компрадорский" (можно и "братским" назвать, учитывая вклад братков).
Созданная в России экономическая система не зря удостаивается подобных комплиментов, если судить по интересующему нас коэффициенту. Начиная со второй половины 80-х годов он медленно, но верно полез вверх, а с 1992 года стремительно взлетел, чтобы в 1994-м достичь пика - 15:1.
Показатели последних лет, согласно данным Госкомстата, таковы: 2000 год - 13,5:1, 2001 год - 13,7:1 и первое полугодие 2003 года - 14,3:1.
Превосходя даже страны Латинской Америки с их перманентными социально-экономическими потрясениями, Россия топчется в районе 13 - 14-кратного превышения супердоходов над мини-доходами.
Главное же - и печальное - в том, что нет и намека на движение назад (или вперед?), в сторону нормальных пропорций.
ПОЗВОЛЬТЕ УСОМНИТЬСЯ
Классическое суждение о том, как соотносятся истина и статистика, общеизвестно. Вдвойне справедливо оно, когда речь заходит о статистике доходов. Объективное в их оценке уступает субъективному (не зря говорят: в чужом кармане всегда больше). Информация о доходах, как правило, представляется неохотно. Деньги, по замечанию Бернарда Шоу, не делаются при ярком свете.
К нашей экономике это относимо в полной мере. Отечественные и зарубежные эксперты полагают, что степень неравенства в России в 2 - 2,5 раза выше официально признаваемой, а у наиболее сомневающихся децильный коэффициент зашкаливает за сто.
По мнению эксперта И. Березина, истинные доходы населения России на 60 миллиардов долларов больше зафиксированных: примерно 255 миллиардов вместо 175. Неучтенные доходы - это пресловутая "зарплата в конвертах" (ее получают 10-15 процентов общего числа занятых), заработки "челноков", незарегистрированных предпринимателей, занимающихся частным извозом, строительством и т.д.
Большей частью (до 80 процентов) "лишек" этот перепадает опять же богатым. И получается: доходы в суммарном выражении растут, но число бедствующих семей не уменьшается, темпы их убывания явно отстают от темпов роста доходов.
Отсутствие прозрачности не единственный повод для сомнений.
По данным Госкомстата, количество россиян, чей доход не покрывает прожиточный минимум, постепенно сокращается. Прекрасно. Но их по-прежнему остается драматически много - четверть населения. Неофициальные же источники называют еще большую цифру - до 40 процентов. В любом случае можно уверенно - нищие свои доходы не скрывают - предположить, что 10 процентов бедняков, находящихся в самой нижней части социальной пирамиды, обеспечены в пределах прожиточного минимума, то есть имеют примерно 30 - 35 долларов в месяц.
Что же получается? Если применить официально признаваемый децильный коэффициент (14:1), то средний ежемесячный доход верхней "десятки", то есть самых богатых россиян, составляет... около 500 долларов.
Как-то не вяжется с реалиями. Шестисотые "Мерседесы", элитные квартиры со стоимостью квадратного метра 3 - 5 тысяч долларов, виллы на Канарах, дети, обучающиеся в престижных колледжах
Англии, телохранители, приставленные к каждому члену семьи, с одной стороны, и всего 500 долларов, с другой?
Может, сказывается лукавство средних цифр? Может, суперзажиточных людей у нас недостаточно, чтобы они целиком заполнили верхнюю 10-процентную нишу? Какая-то часть действительно сверхбогачи, а остальные - "примкнувшие", хоть и в меру обеспеченные, потому среднедушевой доход такой скромный.
Именно на это указывает ведущий эксперт исследовательского центра "Феникс" Александр Тарасов. Он считает, что сегодня в России вообще невозможно рассчитать децильный коэффициент, "поскольку в России попросту нет 10 процентов самых богатых. Их 4 - 4,5 процента, потом идет огромный провал, потом начинается так называемый средний класс, который к западному среднему классу отношения не имеет".
(-) -- eeaassyy(theslacker) -- 3/11/04 09:38:14
) и дореволюционную Россию (1913 г.) тоже ) (-) -- xata -- 3/11/04 10:27:33
сегодняшние Ведомости. -- СергейЮ -- 3/11/04 11:10:20
-- СергейЮ -- 3/11/04 11:05:31
(-) -- А. Г. -- 3/11/04 11:18:09
(-) -- чужой -- 3/11/04 11:20:14
-- Smith -- 3/11/04 11:44:01
-- СергейЮ -- 3/11/04 12:18:26
| Сообщения в этой теме Форум Предыдущее Следующее |
Архив форума создан Инфо с WebBBS 5.12.
 |
|
|
|