Тупик — он и есть тупик
Ответить Ответы и комментарииФорум
Отправлено grigor, 18:32:25 29/10/2002
в ответ на: Чеченский тупик (взгляд непрофессионала), отправлено А. Г., 17:16:40 29/10/2002:

 
Конечно, легко сейчас говорить, как надо было 8 лет назад (это я про себя J )... Однако, ИМХО, то, как это было сделано в 94-м, и то, как это делается сейчас — бесперспективно. Три года — результат минимальный. А против партизан, да еще и в горах, да при общей их поддержки населением — беспонтово, ИМХО.
 
В изложенном минимальным злом мне показался вариант «двух территорий». Для страны точно дешевле будет. Кстати, ежели б те бабки, которые угроханы в вопрос за 8 лет, да на выплату компенсаций за переселение тем, кто бы захотел в 93-м-94-м...
 
Кстати, почему так пугает и вызывает скепсис вариант с нормальной границей? Реально маленькая территория будет, и границу наверное, можно укрепить должным образом...
 
И можно не устанавливать дипотношений с отделившейся территорией... И, соотв., не давать въездных виз... И т.п....
 
 
По-любому, сейчас страна стоим в убыточном трейде и никак не желает зафиксировать уже лосс. Такой лось, ИМХО, не «перестоять»... L


Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

Форум Начало Ответить Назад Вперед

Rambler's Top100